Читаем Серп и молот против самурайского меча полностью

[68] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. T.I. M., 1979. С. 173-175.

[69] Гриф секретности снят. С. 78.

[70] Горбунов Е.А. Указ. соч. С. 216.

[71] Соох A. Op. cit. Vol. И. Р. 1101.

[72] Советско-нацистские отношения. 1939—1941. Документы. Париж — Нью-Йорк. 1988. С. 75-76.

[73] Там же. С. 80-81.

[74] АВП РФ. Ф.0146. Оп.22. П.191. Д.7. Л.1-242.

[75] АВП РФ. Ф.06. Оп.1. П.1. Д.З. Л.1-125; Ф.0146. Оп.2. П.30. Д.389. Л.1-81.

[76] Того Сигэнори. Воспоминания дипломата. М., 1996. С. 203— 205.

[77] Внешняя политика СССР. Т.IV. М., 1946. С. 478.

[78] Lensen G. Op. cit. P. 231-239.

Глава 4. Подход СССР, Германии и Японии к проблеме советско-японских отношений в канун Великой Отечественной войны (1940 г. — июнь 1941 г.)

[1] Weinberg G.L. Germany and the Soviet Union. 1939—1941. Leiden, 1954. P. 106-124.

[2] Тайхэйё сэнсо-э-но мити (Путь к войне на Тихом океане). Т.5. Токио, 1963. С. 236-238.

[3] Ёсии X. Сева гайкоси (История дипломатии периода Сева). Токио, 1975. С. 126; Смирнов Л.Н., Зайцев В.Б. Суд в Токио. М., 1978. С. 200.

[4] Международная жизнь. 1991, № 8. С. 155.

[5] Там же. С. 155.

[6] Документы внешней политики СССР. Т.23. М., 1998. С. 400— 403.

[7] Того С. Дзидай-но итимэн (Профиль эпохи). Токио, 1952. С. 132-133.

[8] СССР и Япония. Токио, 1987. С. 183.

[9] Мацуока Ёсукэ — соно хито то сёгай. (Ёсукэ Мацуока как личность и его жизнь). Токио, 1974. С. 842.

[10] СССР и Япония. С. 193.

[11] Там же. С. 193; Ёсии X. Сева гайкоси. С. 127.

[12] Lensen G. The Strange Neutrality/ P.8 (по секретным архивам Японии).

[13] Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. М., 1962. С. 275.

[14] В том числе предоставления Индии статуса доминиона с возможной передачей его Японии, хотя в шифровке от 11 ноября 1940 г. Сталин предложил вычеркнуть из проекта декларации четыре пункта о немедленном предоставлении Индии этого статуса.

[15] Новая и новейшая история. 1995. № 4. С.77—79; Архив Президента РФ. Ф.56. Оп.1. Д.1161. Л.147-155.

[16] Советская внешняя политика. 1917—1945. М., 1992. С. 225.

[17] Там же. С. 227.

[18] См., например: Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Указ. соч. С. 199.

[19] Советская внешняя политика. 1917—1945. С. 231.

[20] АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.28. Д.388. Л.2. — Приводится по: Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история. 1941 — 1945. М., 1995. С. 59.

[21] АВП РФ. Ф.06. Оп.З. П.28. Д.381. Л. 1-2. — Цит. по: Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией. С. 70—71.

[22] Русская тихоокеанская эпопея. Хабаровск, 1979. С. 373.

[23] Советская внешняя политика. 1917—1945. С. 277—278.

[24] Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 2. С. 106.

[25] Мацуока Ёсукэ — соно хито то сёгай. С. 847—851.

[26] Дипломатический вестник МИД РФ. 1994. № 23—24. С. 73— 74.

[27] Галицкий Е. Политика Танака — Тодзио. — Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 2. С. 86.

[28] ГАРФ. Ф.7867. Оп.2. Д.272. Л.12-13.

[29] Кутаков Л.П. Указ. соч. С.283; Славинский Б.Н. Указ. соч. С. 72-73.

[30] ГАРФ. Ф.7867. Оп.2. Д.272. Л.12-13.

[31] Дипломатический вестник МИД РФ. 1994. №23—24. С.74—76

[32] Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т.4. М., 1946. С. 549-551.

[33] В заявлении от 31 мая 1941 г., переданном через Татэкава правительству СССР, Мацуока заверил Москву, что этот срок не превысит шести месяцев. Там же. С. 362—363.

[34] Lensen G. The Strange Neutrality. P. 17—18.

[35] Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Указ. соч. С. 248; Николаев А.Н. Токио: суд народов. М., 1990. С. 370.

[36] Год кризиса. 1938-1939. Т.2. М., 1992. С. 277-278.

[37] Из «Секретного дневника войны» генерального штаба Японии. Запись от 14 апреля 1941 г. (Цит. по: Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». М., 1989. С. 91).

[38] Там же. С. 91-92.

[39] СССР и Япония. М., 1975. С. 37.

[40] Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». С. 88.

[41] Там же. С. 93.

[42] Николаев А.Н. Токио: суд народов. С. 370.

[43] Молодяков В. «Ось» Берлин — Москва — Токио: возможность невозможного. //Знакомьтесь —Япония. 1995. № 7. С.54.

[44] Там же. С. 57.

[45] ГАРФ. Ф.7867. Оп. 1 (Токийский процесс). Д.275. Л.266.

[46] Эта дата указывается в следующих источниках: СССР и Япония. С.202; Исраэлян В.Л., Кутаков Л. Н. Дипломатия агрессоров. М, 1967. С. 171. Однако Л.Н. Смирнов и Е.Б. Зайцев (Указ. соч. С. 250) со ссылкой на советского обвинителя на Токийском процессе относят высказывание Мацуока к его беседе с Риббентропом 28 марта 1941 г.

[47] Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Указ. соч. С. 255.

[48] Советская внешняя политика. 1917—1945. С. 281.

[49] Кошкин А.А. Указ. соч. С. 92.

[50] Japan's Decision for War Stanford, 1967. P.46-47.

[51] The Facefull Choise. N.Y. 1980. P.91, 316.

[52] Советская внешняя политика. 1917—1945. С. 282.

[53] Japan's Decision for War. P.58.

[54] Lensen G. The Strange Neutrality. P. 18.

[55] Мацуока Ёсукэ — соно хито то сёгай. С. 858.

[56] Советская внешняя политика. 1917—1945. С. 282.

[57] История Второй мировой войны. 1939—1945. Т.П. М., 1980. С. 184.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука