Читаем Серп и молот против самурайского меча полностью

[79] Международная жизнь. 1968. № 9. С. 159—160.

[80] Кошкин А.А. Указ. соч. С. 144. [81] Там же. С. 146.

[82] Тайхэё сэнсоси (История войны на Тихом океане). Т.5. Токио. 1973. С. 70.

[83] История Второй мировой войны. 1939—1945. Т.4. М., 1976. С.272.

[84] Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Указ. соч. С. 251.

[85] Гольдберг Д.И. Указ. соч. С. 71—72.

[86] Там же. С. 69.

[87] Савин А.С. Японский милитаризм в годы Второй мировой войны. М., 1979. С. 116.

[88] Хаттори Т. Указ. соч. С. 288.

[89] Maddux Т. Jears of Estrangement Gallahossee, 1980. P. 96.

[90] Хаттори Т. Указ. соч. С. 288-289.

[91] Архив Первого главного управления КГБ. Арх. № 211. Л. 601-602.

[92] Очерки из истории дешифровальной службы ВЧК—КГБ. М., 1967. С. 105—106.

[93] Архив ПГУ КГБ. Арх. № 215. Л. 683-684.

[94] Хаттори Т. Указ. соч. С. 294-295.

[95] Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией. С. 154.

Важным симптомом происходивших сдвигов в политике Токио явилось, в частности, то обстоятельство, что за прекращение войны между СССР и Германией, с тем чтобы она сосредоточила все силы на войне с США и Великобританией, выступил ярый сторонник Гитлера — посол Японии в Германии генерал Сейма. Как явствует из рассекреченной в 1998 г. дешифрованной телеграммы Осима в Токио, он предложил Гитлеру в 1943 г. после Сталинградской битвы свое посредничество в установлении сепаратного мира с СССР, и фюрер выразил готовность к этому в случае (совершенно нереальном. — К. Ч.) сохранения за Германией Украины. — Советская Россия. 1998, 28 мая.

[97] Морисима Г. Куно-суру тюсо тайсикан (Агония посольства Японии в СССР). Токио, 1955. С. 7-27.

[98] Очевидно, имелись в виду военные успехи «держав оси» к началу 1942 г.

[99] Юхаси С. Указ. соч. с. 54—55.

[100] АВП РФ. Ф.06. Оп.4. П.27. Д.300. Л. 142. Цит. по: Славинский Б.Н. Указ. соч. С. 157—158.

[101] Юхаси С. Указ. соч. С. 50-60.

[102] The Entry of the Soviet Union into the War against Japan. Wash., 1955. P.6-9.

[103] Советско-американские отношения. T.I. С. 178, 194.

[104] Мэтлофф М., Снэлл Э. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941 — 1942 гг. М., 1955. С. 391—392.

[105] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. М., 1957. С. 24.

[106] Там же. С. 26.

[107] Standley W.H. and Agenton A.A. Admiral Ambasador to Russia. Chicago, 1955. P.249.

[108] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т.1. С. 29-30.

[109] Dean J.R. The Strange Alliena. N.Y., 1947. P226.

[110] Harriman W, Abel E. Special Envoy to Churchill and Stalin. 19411945. N.Y., 1975. P.160.

[111] Советско-американскиеотношения. Т.1. С. 259.

[112] FRUS, 1942. Vol. 3. Wash., 1961. R657.

[113] Подробнее см.: Ильин А.К. К ликвидации японских концессий на Северном Сахалине и пролонгации на пять лет рыболовной конвенции. — Большевик. 1944, № 9. С. 70; Stephan J. Sakhalin: a History. L., 1971. P. 110, 131-141.

[114] Кутаков Л.Н. Указ. соч. С. 400.

[115] Юхаси С. Указ. соч. С. 102-103.

[116] Lensen G. The Strange Neutrality. P. 139.

[117] Очерки дешифровальной службы ВЧК—КГБ. С. 112.

[118] АВП РФ. Ф.06. Д.031. Л.17, 288-293, 317-322. См.: Кутаков Л.Н. Указ. соч. С. 401.

[119] АВП РФ. Ф.06. Д.031. Л.17.

[120] Кутаков Л.Н. Указ. соч. С. 400.

[121] Lensen G. The Strange Neutrality. P.89—91, 279—281.

[122] Ibid. P.79.

! [23] Хаяси С. Японская армия в военных действиях на Тихом океане, М., 1964. С. 90-92.

[124] Хаттори Т. Указ. соч. С. 344.

[125] Lensen G. The Strange Neutrality. P. 101 —102.

[126] Moscow News. 1944, April. 1.

[127] AM РФ. Ф.0146. Оп.28. П.254.Д.З.Л.258-264. Приводится по: Б.Н. Славинский. СССР и Япония на пути к войне: дипломатическая история. 1937—1945. М., 1999. С. 335.

[128] См. Суравински Б.Н. (Славинский Б.Н.) Ниссо тюрицу дзёяку (Пакт о нейтралитете между Японией и СССР). 1941 — 1945. Токио, 1996. С. 237—239; Его же: СССР и Япония на пути к войне. С. 335-337.

[129] Юхаси С. Указ. соч. С. 85-98, 120.

[130] АВП РФ. Ф.0146. Оп.242. П.265. Д.2. Л. 1-15.

[131] Г. Кибардин. Плата за страх? Морской конфликт между СССР и Японией в 1941-1945 гг. — Диесна, 1992, 30 июля.,

[132] История внешней политики СССР. 1917—1945 (под редакцией Б.Н. Пономарева и др.). Т. 1. М., 1966. С. 495; Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М., 1978. С. 269; Международный военный трибунал по Дальнему Востоку. ГАРФ. Ф.3970. Оп. 1. Д. 196. Л.6306-6307.

[133] Марков А.П. Россия — Япония. М., 1996. С. 11-12.

[134] Рагинский М.Ю. и Розенблит С.Я. Указ. соч. С. 257.

[135] Материалы по этому вопросу и по ущербу японским судам от советских мин приводятся по: АВП РФ. Ф.0146. Оп. 24. П.224. Д. П.Л.1-50.

[136] Мажоров С.Т. Указ. соч. С. 54.

[137] Басов А.В. Флотв Великой Отечественной войне. 1941 — 1945. М., 1980. С. 133.

[138] Диесна. 1992, 30 июля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука