Читаем Серые кардиналы советской эпохи полностью

Он не хотел кардинальных реформ ни в чем и стремился к стабильности. Поэтому во внешней политике боролся за мир и разоружение, а во внутренней Суслов охранял устаревшую идеологию. Андропов отвечал за безопасность государства и власть Брежнева под контролем заместителей председателя КГБ Цинева и Цвигуна, верных лично генеральному. Эту «догоняющую, опережающую и решающую» стабильность потом назвали «застоем», но экономика СССР продолжала расти более высокими темпами, чем у развитых капиталистических держав.

Иногда Брежнева и Андропова сравнивают с Николаем I, который стремился к умеренности и порядку. В этом они были похожи, но Брежнев наводил порядок очень осторожно, перекладывая ответственность за непопулярные действия на других, а у Андропова не было времени, поэтому он вынужден был действовать «на результат», используя для этого все доступные ему средства.

Все эти правители создали истинный «застой» в политике, поэтому после них радикальные реформы стали неизбежными. Следует отметить, что при Николае I реформы проводили русские православные патриоты, при Хрущеве — остатки сталинской элиты, которые не приняли его хаотичную политику и свергли Никиту Сергеевича. Команда Андропова состояла уже из его либеральных воспитанников и остатков брежневской элиты, которые были его сторонниками, как Устинов и Громыко.

Черненко тоже не случайно стал руководителем партии и главой СССР — он обладал выдающимися организаторскими способностями и долгие годы был доверенным помощником и другом генерального секретаря Брежнева. Даже Андропов вынужден был оставить соперника в борьбе за власть на своём посту. Его карьера похожа на карьеру Крючкова, который был ближайшим помощником Андропова и стал его преемником в КГБ, но это другой уровень власти.

Горбачева можно и должно сравнить с кем угодно, потому что масштаб его деятельности и влияние на все сферы российской и мировой политики так многогранны, что сравнения и аналогии напрашиваются сами собой. Поэтому для него сравнения с кем-то одним человеком мало.

Если брать великих поджигателей, то только двоих — Герострата и Нерона. Но Герострат поджег только храм Артемиды, чтобы прославиться. Зато Нерон сжег больше половины Рима, чтобы на этом месте построить свои дворцы. Это преступление солиднее, но всего лишь столичного уровня. Гитлер поджег Рейхстаг, чтобы захватить власть в Германии — это уже государственный масштаб.

Однако Горбачев решил уничтожить в огромной великой державе всё сразу — общественный строй, партию, которую возглавлял, коммунизм, который, как идею, казалось, уничтожить невозможно. Но он оказался способен на гораздо большее. Для того чтобы построить на месте всего уничтоженного новое государство по своему проекту «Перестройка», он разрушил СССР, а в Европе — все социалистические страны, свергнув сначала их руководство.

И у него всё это получилось. Более того, он прославился на весь мир и получил Нобелевскую премию мира! За это Горбачёв приобрел массу наград от стран Запада, которые почти полвека безуспешно пытались победить Советский Союз в холодной войне. Он сделал им такой подарок по своей инициативе, ради славы, хотя, возможно, хотел потом вечно править новой Евро-Азиатской империей и стать учителем новой демократии для всего мира.

Получилось у него так, как не было никогда в мире, — глава государства сам уничтожил свою страну. Нечто подобное в начале ХХ века сделали с Россией сначала император Николай II, который был предан европейскими родственниками и расстрелян в Екатеринбурге. Затем Александр Керенский, который за полгода руководства Временным правительством довёл страну до гражданской войны, и большевики во главе с его земляком и другом семьи Лениным, которые свергли его в ходе Октябрьской революции и он вынужден был бежать в США.

Странно и чудовищно, но после всего совершенного Горбачев спокойно жил в Москве, не признал ни одной своей ошибки и еще критиковал власть и поучал россиян. Кем он останется в истории — загадка. Сейчас большинство граждан России его ненавидят, часть не знает и не понимает, и мизерное количество оправдывает и уважает.

Враги России понимают, что для своей страны он является предателем и преступником, но счастливы, что он сделал для Запада невозможное, и за это он для них навсегда останется героем, или, как это называется в США, «нашим сукиным сыном!».

Заключение: Как устроен мир?

Мы живем в эпоху больших событий и маленьких людей.

У. Черчилль

О том, как устроен мир, рассуждают только люди, живущие на планете Земля, которой менее 5 миллиардов лет, а остальной Вселенной — около 14 миллиардов. И скорее всего, больше никто во Вселенной. За время своего существования, якобы насчитывающего несколько миллионов лет с огромными перерывами, мы видим, что не только о реальном устройстве мира, но даже об устройстве планеты Земля и самого человека никто из людей не знает ничего достоверного.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное