Он не хотел кардинальных реформ ни в чем и стремился к стабильности. Поэтому во внешней политике боролся за мир и разоружение, а во внутренней Суслов охранял устаревшую идеологию. Андропов отвечал за безопасность государства и власть Брежнева под контролем заместителей председателя КГБ Цинева и Цвигуна, верных лично генеральному. Эту «догоняющую, опережающую и решающую» стабильность потом назвали «застоем», но экономика СССР продолжала расти более высокими темпами, чем у развитых капиталистических держав.
Иногда Брежнева и Андропова сравнивают с Николаем I, который стремился к умеренности и порядку. В этом они были похожи, но Брежнев наводил порядок очень осторожно, перекладывая ответственность за непопулярные действия на других, а у Андропова не было времени, поэтому он вынужден был действовать «на результат», используя для этого все доступные ему средства.
Все эти правители создали истинный «застой» в политике, поэтому после них радикальные реформы стали неизбежными. Следует отметить, что при Николае I реформы проводили русские православные патриоты, при Хрущеве — остатки сталинской элиты, которые не приняли его хаотичную политику и свергли Никиту Сергеевича. Команда Андропова состояла уже из его либеральных воспитанников и остатков брежневской элиты, которые были его сторонниками, как Устинов и Громыко.
Черненко тоже не случайно стал руководителем партии и главой СССР — он обладал выдающимися организаторскими способностями и долгие годы был доверенным помощником и другом генерального секретаря Брежнева. Даже Андропов вынужден был оставить соперника в борьбе за власть на своём посту. Его карьера похожа на карьеру Крючкова, который был ближайшим помощником Андропова и стал его преемником в КГБ, но это другой уровень власти.
Горбачева можно и должно сравнить с кем угодно, потому что масштаб его деятельности и влияние на все сферы российской и мировой политики так многогранны, что сравнения и аналогии напрашиваются сами собой. Поэтому для него сравнения с кем-то одним человеком мало.
Если брать великих поджигателей, то только двоих — Герострата и Нерона. Но Герострат поджег только храм Артемиды, чтобы прославиться. Зато Нерон сжег больше половины Рима, чтобы на этом месте построить свои дворцы. Это преступление солиднее, но всего лишь столичного уровня. Гитлер поджег Рейхстаг, чтобы захватить власть в Германии — это уже государственный масштаб.
Однако Горбачев решил уничтожить в огромной великой державе всё сразу — общественный строй, партию, которую возглавлял, коммунизм, который, как идею, казалось, уничтожить невозможно. Но он оказался способен на гораздо большее. Для того чтобы построить на месте всего уничтоженного новое государство по своему проекту «Перестройка», он разрушил СССР, а в Европе — все социалистические страны, свергнув сначала их руководство.
И у него всё это получилось. Более того, он прославился на весь мир и получил Нобелевскую премию мира! За это Горбачёв приобрел массу наград от стран Запада, которые почти полвека безуспешно пытались победить Советский Союз в холодной войне. Он сделал им такой подарок по своей инициативе, ради славы, хотя, возможно, хотел потом вечно править новой Евро-Азиатской империей и стать учителем новой демократии для всего мира.
Получилось у него так, как не было никогда в мире, — глава государства сам уничтожил свою страну. Нечто подобное в начале ХХ века сделали с Россией сначала император Николай II, который был предан европейскими родственниками и расстрелян в Екатеринбурге. Затем Александр Керенский, который за полгода руководства Временным правительством довёл страну до гражданской войны, и большевики во главе с его земляком и другом семьи Лениным, которые свергли его в ходе Октябрьской революции и он вынужден был бежать в США.
Странно и чудовищно, но после всего совершенного Горбачев спокойно жил в Москве, не признал ни одной своей ошибки и еще критиковал власть и поучал россиян. Кем он останется в истории — загадка. Сейчас большинство граждан России его ненавидят, часть не знает и не понимает, и мизерное количество оправдывает и уважает.
Враги России понимают, что для своей страны он является предателем и преступником, но счастливы, что он сделал для Запада невозможное, и за это он для них навсегда останется героем, или, как это называется в США, «нашим сукиным сыном!».
Заключение: Как устроен мир?
Мы живем в эпоху больших событий и маленьких людей.
О том, как устроен мир, рассуждают только люди, живущие на планете Земля, которой менее 5 миллиардов лет, а остальной Вселенной — около 14 миллиардов. И скорее всего, больше никто во Вселенной. За время своего существования, якобы насчитывающего несколько миллионов лет с огромными перерывами, мы видим, что не только о реальном устройстве мира, но даже об устройстве планеты Земля и самого человека никто из людей не знает ничего достоверного.