Читаем Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942) полностью

Таким образом, благодаря срочным и энергичным, мерам, принятым Военным советом флота и городским комитетом обороны, численность морских частей для сухопутной обороны Севастополя возросла за двое суток почти вдвое — с 11 500 до 22 300 бойцов и командиров.[83] За передовой рубеж обороны было выставлено боевое охранение батальонов: местного стрелкового полка, объединенной и электромеханической школ Учебного отряда. Они заняли позиции по берегу р. Альма от д. Черкез-Эли до д. Альма-Тамак. В районе Бахчисарая занял позиции батальон Военно-морского училища им. ЛКСМУ.[84]

31 — пятница

Разведка батальона местного стрелкового полка в районе д. Азек на р. Альма столкнулась с немецкими подразделениями.[85] Вступило в бой передовое охранение батальона Военно-морского училища им. ЛКСМУ в районе Бахчисарая. Курсанты несли большие потери, но стояли насмерть. Раненный осколками мины в левую руку, пулеметчик Павел Широчин до последнего дыхания вел огонь. Его боевые друзья Анатолий Ермаков, Николай Варнаков, Александр Злобин и многие другие пали смертью героев, но не отступили ни на шаг. Только с наступлением темноты оставшиеся в живых бойцы передового охранения под командованием лейтенанта И. И. Кожевникова отошли на позиции своего батальона.[86]

Артиллеристы 54-й береговой батареи несколько раз обстреливали колонны 132-й немецкой пехотной дивизии, двигавшиеся из д. Ивановка на д. Булганак, и снова нанесли врагу большие потери. Для артиллерийской поддержки малочисленного гарнизона 54-й батареи был направлен эсминец «Бодрый» (командир капитан 3 ранга В. М. Митин, военком старший политрук В. В. Шумилов). Вскоре после открытия огня корабль подвергся атаке пикирующих бомбардировщиков противника, зашедших со стороны солнца. 50 человек, в том числе командир корабля, были ранены. В командование эсминцем вступил старший помощник командира капитан-лейтенант В. Г. Бакарджиев. «Бодрый» благополучно возвратился на базу.[87]

Приморская армия (25-я и 95-я стрелковые, 2-я кавалерийская дивизии), подчинив себе 172-ю стрелковую, 40-ю и 42-ю кавалерийские дивизии и два тяжелых артполка (51-й и 52-й) 51-й армии, отходила на Симферополь и в этот день была в 35–40 км севернее города. Не имея связи с командующим и штабом войск Крыма, который, как выяснилось позже, выехал из Симферополя в Карасубазар, а затем в Алушту,[88] и не получив никаких указаний о дальнейших действиях, генерал-майор И. Е. Петров около 17.00 в с. Экибаш созвал совещание командиров, комиссаров и начальников штабов дивизий, начальников родов войск и служб, чтобы обсудить обстановку и посоветоваться, куда отходить: на Севастополь или на Керчь.[89] Путь на Керчь еще не был закрыт — оставался 40-километровый проход, воспользовавшись которым армия могла в течение ночи достичь Керченского полуострова и занять там оборону. Но, по мнению генерала Петрова, с задачей обороны полуострова могла справиться и одна 51-я армия, а Севастополь — главную базу Черноморского флота — надо было удержать во что бы то ни стало. Однако отходить на Севастополь можно только с боями, и немедленно, пока противник не подтянул к Бахчисараю значительные силы. Командующий предложил: «Сначала решим, куда идти. Мнение всех высказавшихся будет записано. Каждый из нас против своей фамилии поставит название города, за отход к которому высказывается».

Большинство было за отход на Севастополь. Только командир 95-й стрелковой дивизии генерал-майор В. Ф. Воробьев, его военком полковой комиссар Я. Г. Мельников, начальник штаба полковник Р. Т. Прасолов, а также военком 40-й кавалерийской дивизии полковой комиссар И. И. Карпович высказались за отход на Керчь. Таким образом, совещание поддержало решение, к которому Военный совет армии в принципе уже пришел минувшей ночью в Сарабузе.

В Экибаше был подписан боевой приказ, которым определялись колонные пути движения дивизий, позывные колонн, условные радиосигналы. Под покровом ночи Приморская армия начала отход на юг с целью занять оборону на рубеже р. Альма. Когда армия достигла шоссе Евпатория — Симферополь, разведка донесла, что крупные силы танков, артиллерии и мотопехоты противника движутся из района Евпатории к Бахчисараю. Около полуночи командующий армией приказал направить дивизии на юго-восток от Симферополя с тем, чтобы предгорьями обойти противника, прорвавшегося на юг, и вывести войска армии на р. Кача. Вступать в открытой степи в бой с силами 132-й и 50-й немецких пехотных дивизий он считал нецелесообразным. И это решение было правильным: обладая многократным превосходством в танках и авиации, противник мог бы нанести немалый урон Приморской армии.

В дальнейшем армия, отрываясь от наседающего противника, вынуждена неоднократно менять свой маршрут движения.[90]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука