К пакету документов был приложен перевод приказа по Приморской армии № 175 от 6.06.42 г., подписанный в 21:00. Приказ содержал следующие строки: «Из захваченных документов стало известно, что 6.06.42 г. немецкая пятидневная артподготовка заканчивается. Немецкое наступление начнется в 3 часа 7.06.42 г.» Далее приказ содержал указания частям. Подписан документ НШ Приморской армии генерал-майором Крыловым, военкомом штаба старшим батальонным комиссаром Скобелевым, и.о. начальника оперотдела штаба майором Ковтуном-Станкевичем, старшим офицером оперотдела майором Садовниковым.
Как признает противник: «Наши тылы и огневые позиции лишь частично попали под огонь. Огонь велся:
– с северной оконечности (мыс Толстый) 3 береговыми батареями[564]
,– из района Бартеньевка-Северное укрепление[565]
,– «Латриненберг»[566]
и форт «Сибирь»[567] по три огневых позиции в каждой точке,– 1 км севернее полустанка Мекензиевы горы с 6 огневых позиций,
– «Лесничество» и южнее его 9 огневых позиций[568]
,– «Еврейский нос»[569]
и севернее 5 огневых позиций,– «Лесной перекресток»[570]
, верховья Килен-бухты, 1 км западнее Инкермана по 1 позиции,– 1 км западнее Английского кладбища с 3 огневых позиций[571]
,– хутор Николаевка с двух огневых позиций[572]
,– из Стрелецкой бухты 1 береговая батарея[573]
и два корабельных орудия,– 1 км южнее хутора Михаили одна тяжелая береговая батарея[574]
.Кроме того, одним стволом стрелял «Максим Горький». Особенно активно вели обстрел береговые батареи. Авиация противника вела лишь отдельные атаки наземных целей. Движение судов – незначительное, только маленькими плавсредствами. Наша артиллерия нанесла удар по 13 целям, разведанным инструментальной разведкой, 16 целям, разведанным авиацией и 2 целям, выявленным пешей разведкой. Авиация нанесла удар, сбив 3 самолета противника. Попаданием в вагон с 22 шт. 28-см гранатами уничтожена еще одна единица 688-го дивизиона. («Бруно»)»[575]
. Подтверждают эти данные и другие немецкие документы.Советские источники утверждают, что контрподготовка задержала немецкое наступление, однако этот тезис немецкими документами не подтверждается. Советский артналет был а) слишком слабым; б) велся в разное время; в) велся не по разведанным целям, а по площадям.
П.А. Моргунов пишет о том, что советское командование знало о месте главного удара немецких войск, и приняло все меры. Он указывает: «Таким образом, противник планировал главный удар нанести с севера – северо-востока, а вспомогательный – с юго-востока так же, как и во втором штурме, рассчитывая раздробить наши силы и уничтожить их по частям. Командование СОРа, анализируя многочисленные данные о противнике, правильно определило направления его ударов и приняло соответствующие меры по расстановке своих сил и средств и инженерному оборудованию оборонительных рубежей»[576]
.В своих мемуарах Э. фон Манштейн так излагал замысел этой операции: «Оценивая возможности проведения наступления на этот укрепленный район, командование армии пришло в основном к тем же выводам, что и в прошлом году. Центральный участок фронта для решительного наступления не годился. Бой в лесистой местности потребовал бы слишком много жертв, потому что здесь действия артиллерии и авиации, которые были главным козырем в наших руках, никогда не могли бы стать достаточно эффективными. Оставалось только вести наступление с севера и северо-востока, а также в южной части восточного участка. При этом главный удар – по крайней мере, на первом этапе – должен был наноситься с севера.
Если позиции в северной части укрепленного района, севернее бухты Северной, и были явно мощнее и многочисленнее, чем на юге, то местность здесь, наоборот гораздо доступнее. И, что главное, эффективные действия артиллерии и авиации на севере были возможны в гораздо больших масштабах, чем на юге. Но ясно было также и то, что от наступления на юге отказаться было нельзя. Во-первых, необходимо было добиться распыления сил противника, атакуя его одновременно с разных сторон. Во-вторых, нужно было иметь в виду, что, даже потеряв часть укрепленного района за бухтой Северной, противник будет пытаться удержаться еще в самом городе и на полуострове Херсонес»[577]
. И, вроде бы советские и немецкие мемуары между собой сходятся, но первичные документы дают совсем иную информацию.