Вторым опорным пунктом, оказавшимся в тылу на фланге 50-й пд, стала «Зенитная позиция на дороге» в районе ориентира 710. Она находилась как раз на стыке 50-й пд, которая вырвалась вперед, и завязшей в лесных боях 24-й пд. Что это была за зенитная батарея? Расстановка всех флотских батарей на 9.06.42 г. известна, в указанном районе флотских зенитчиков не должно быть. Т. е. это армейцы. Учитывая то, что в районе зенитной позиции находили 76-мм артиллерийские гильзы, можно предположить, что это одна из батарей 26-го отдельного зенитного дивизиона армейцев, т. к. в 880-м зенитном артполку были только 85-мм орудия. Из утреннего донесения 24-й пд (5.10 утра) «…многочисленные ночные бои с разбитыми советскими частями. Сильный обстрел всеми калибрами. 32-й пехотный полк, убывающий в резерв корпуса, сменен 33-м румынским пехотным полком».
Дальнейшее развитие событий удалось восстановить по документам 24-й пд, причем в некоторых случаях, чтобы понять происходившее, приходилось поднимать полковые и даже батальонные документы, т. к. дивизионные документы дают очень запутанную картину.
Из журнала боевых действий 24-й пд: «В ночь с 8 на 9.06.42 г. 32-й полк, убывающий в резерв корпуса, был сменен 33-м румынским полком, а также 102-м полком дивизии. 102-й полк получил задачу одним батальоном из района севернее высоты «Дубовой» выдвинуться для атаки «Зенитной позиции на дороге» (800 м юго-западнее «Лесного перекрестка»)».
Из журнала боевых действий 24-й пд: «9.06.42 г. Наступление 24-й пд было назначено на время от 3 до 5 утра, на усмотрение командира дивизии. Разведка 24-й пд обнаружила сильную систему бункеров в районе «зенитной позиции на дороге» (ориентир 710). Для атаки этой системы был выделен батальон 102-го полка, второй батальон должен был подключиться к атаке, выйдя к позиции 710 с севера, через позиции 50-й пд».
Но с самого начала все пошло не по плану. Как указано в том же документе: «Атака была отбита сильным артиллерийским огнем орудий большого и особо большого калибра системами залпового огня… Подключение к поддержке атаки 1-го дивизиона 173-го артполка не оказало должного эффекта. Приданные для атаки 102-го полка штурмовые орудия не подошли. Тяжелая схватка завязалась в районе зенитной позиции и юго-восточнее ее, 102-й пехотный полк понес тяжелые потери, особенно от артиллерийского огня… Особо сильный огонь противник открыл по высоте «Дубовой».
По немецким документам, 50-я пд, наступавшая севернее, также столкнулась со сложностями, как и 24-я. Из донесения 50-й пд: «В 8 утра 123-й и 121-й полки возобновили наступление и столкнулись с упорнейшим сопротивлением противника и сильным минированием местности на большую глубину. 122-й полк пробивается через хорошо укрепленные позиции юго-западнее 710. В настоящее время (14 часов) продолжается удар 123-го полка в районе 200 м северо-восточнее 643, 121-й полк на Шоссе прорывается через минные заграждения. Фронт перед 709 западнее 710. Дивизии подчинен 32-й полк».
О дальнейших событиях Т.К. Коломиец пишет как-то обтекаемо и непонятно, и его данные не сходятся с немецкими документами: «Только к часу дня фашистам удалось привести в порядок остатки своих подразделений, ввести свежие резервы и возобновить наступление. За несколько часов, были отбиты четыре атаки, но к концу дня противник все же оттеснил наши части северо-западнее кордона Мекензия № 1».
В документах 24-й пд все расписано намного подробнее, и ситуация получается интересной. Из журнала 24-й пд: «В 10.30 противник предпринял мощный удар, усиленный 20 танками, в районе «Лесного перекрестка», который в результате отхода 31-го полка был потерян. Мощный удар противника продолжался до обеда. Все это время велся сильный огонь тяжелой артиллерией противника». Именно об этом ударе советских войск упоминает журнал боевых действий 11-й армии. Более того, в документах 24-й пд указывается, что командующий 11-й армией лично вмешался в ситуацию, дав указания командиру дивизии к отражению советского наступления. Какие советские части нанесли этот удар?