– База данных Американской психологической ассоциации (American Psychological Association – АРА), включающая полный архив статей по психологии, опубликованных в более чем 70 журналов психологической тематики с момента начала их выхода в свет (АРА, 2016). Как и в предыдущих случаях, открытый доступ к публикациям АРА носит ограниченный характер.
– Журнальные базы данных, издаваемых Оксфордским и Кембриджским университетами (Cambridge University Press, 2016; Oxford University Press, 2015a) по широкому спектру социальных и гуманитарных наук.
– Базы данных журналов медицинской тематики, в первую очередь,
1.3. Импакт фактор, великий и ужасный
Использование ключевых слов для поиска журналов, подходящих для публикации готовящейся рукописи, позволяет из всего многообразия научной периодики выбирать те журналы, в которых печатались статьи схожего с рукописью содержания. Несмотря на то, что в и этом случае число попавших в список журналов может доходить до нескольких десятков, выбрать среди них несколько наиболее подходящих, становится более реальной задачей, чем в первом случае, когда число журналов, требующих проверки, доходило до нескольких сотен.
Допустим, что после просмотра содержания журналов, найденных по ключевым словам, их число сузилось до 5–6. В этом случае возникает другая проблема – какими критериями руководствоваться при выборе из них единственного, в который и будет отправлена подготовленная рукопись научной статьи.
Одним из наиболее популярных показателей “веса” и авторитета журнала в научном мире является так называемый импакт-фактор
Для определения импакт-фактора журнала в определенном году, например, 2015, необходимо:
а) знание того, сколько раз в течение 2015 г. другие авторы ссылались на публикации этого журнала, относящиеся к предшествующему двухлетнему периоду 2013–2014 гг.
б) знание того, сколько всего статей было опубликовано в этом журнале за период 2013–2014 гг.
Тогда импакт-фактор, рассчитанный в 2015 г. для периода 2013–2014 гг., будет определяться как отношение числа ссылок на публикации журнала за два предыдущих года к общему числу публикаций в журнале за этот же период времени.
Допустим, что в 2015 г. другие авторы 240 раз ссылались на статьи, опубликованные в каком-либо научном журнале за два предыдущих года (2013 и 2014). За этот же период в журнале было опубликовано 120 научных статей. Тогда импакт-фактор для 2015 г., рассчитанный на основе данных за 2013–2014 гг. будет равен:
Существуют более сложные варианты определения импакт-фактора, связанные с учетом дополнительных показателей. Например, из числа ссылок убираются автоссылки (т. е. ссылки автора на самого себя), в число публикаций включают только статьи о выполненных экспериментах/исследованиях и не включают статьи обзорного и дискуссионного характер, вычисления производят не только для двухлетнего, но также для предшествующего пятилетнего периода и др.
Несмотря на существующую критику, импакт-фактор “прижился” в науке как показатель качества научных журналов и, соответственно, публикуемых в них научных статей. В ряде случаев имеет место малообоснованная абсолютизация этого показателя, когда от ученых требуют публиковаться исключительно в журналах, обладающих высоким импакт-фактором[17]
. Данные требования не всегда соотносятся с реальностью, поскольку, чем выше импакт-фактор научного журнала, тем большей популярностью он пользуется и тем более высокие требования предъявляются к качеству присылаемых в журнал материалов. Для автора, не имеющего опыта зарубежных публикаций, публикация в журнале, имеющим высокий импакт-фактор, может стать непростой задачей. Тем не менее, при возможности выбора, желательно ориентироваться на журналы, обладающие импакт-фактором, как минимум, большим единицы.Сведения об импакт-факторе научных журналов можно получать различными путями. Как упоминалось выше, после перехода на сайте WoS к
Первое место в этом списке уже не первый год занимает
Рис. 1.19. Journal Citation Reports. Сведения об импакт-факторе журналов.