Шахнаме

Результат (то есть два графика) представлен на рис. 9.1. И что же мы видим? Оказывается, их точки всплесков (то есть точки локальных максимумов) хорошо коррелируют. То есть графики длительностей правлений шахов и объемов их «биографий» вполне удовлетворительно согласуются. Отсюда сразу следует, что длительности царствований шахов вовсе не так уж фантастичны, а в какой-то мере отражают реальность. Ведь Шахнаме, как мы убедились, составлена из нескольких разнородных летописей, написанных, вероятно, разными авторами. Поэтому в некоторых из этих старых первоисточников длительности правлений могли измеряться не «годами», а какими-то другими единицами, например, днями, неделями, месяцами и т. п. Тогда царь, правивший, скажем, «1000 лет» мог реально царствовать «тысячу дней», то есть всего лишь около трех лет.

Рис. 9.1. График длительностей правлений «древне»-персидских шахов (пунктирная линия) и график объемов их жизнеописаний (сплошная линия). Хорошо видно, что точки их локальных максимумов неплохо коррелируют. То есть оба графика делают всплески примерно одновременно.

Наше исследование повышает доверие к словам Фирдоуси. Выясняется, что приводимые им числовые данные, несмотря даже иногда на их фантастичность, несут в себе подлинные сведения.

На рис. 9.2 показано — как распределены на оси времени главные персонажи и события, описанные в основной части Шахнаме. Справа — история Руси-Орды, слева — «древне»-персидская история. Слева перечислены все шахи (в количестве 21), жизнеописания которых мы изучили выше. Для каждого из них, кроме Хомая и Бехмена, мы указали стрелками — к каким историческим периодам на самом деле относятся основные слои его «биографии».

Рис. 9.2. Наложение «древне»-персидской истории на эпоху XII–XVII веков н. э. Перечислены все первые шахи (всего 21) «Древней» Персии. Указано — когда на самом деле они жили, а также — чьими фантомными отражениями они являются.

Получившаяся картина очень интересна. Хорошо видно, что во многие жизнеописания «древних» иранских правителей включены следующие более или менее подробные сведения:

1) об Андронике-Христе = Андрее Боголюбском;

2) о Куликовской битве;

3) об эпохе Ивана Грозного

4) об эпохе Великой Смуты на Руси («Лжедмитрий» и т. д.);

5) об эпохе Магомета Завоевателя и Сулеймана Великолепного.

Причем эти данные составляют костяк перечисленных жизнеописаний. Тем самым, мы можем сделать важный вывод: «древне»-персидская история, описанная в большей части эпоса Шахнаме, это, в действительности, история Руси-Орды XIII–XVII веков.

Обращаясь теперь еще раз к графику, показывающему распределение объемов «персидских биографий», мы сразу обнаруживаем, что больше всего Фирдоуси рассказывает об эпохе Великой Смуты на Руси. В частности, об Иване Грозном, Есфири (Елене Волошанке), Борисе Годунове, царевиче Дмитрии, «Самозванце», Марине Мнишек и т. д.

На рис. 9.3 мы перечислили тех «древне»-персидских героев, которые являются отражениями исторических персонажей из истории Руси-Орды XVI–XVII веков. Подчеркнем, что среди них мы видим популярных и знаменитых героев «древнего» Ирана. Например, Рустам.

Рис. 9.3. Перечень известных «древне»-персидских героев, являющихся на самом деле отражениями персонажей из истории Руси-Орды XVI–XVII веков.

2. Дополненный перечень обнаруженных нами 86 отражений Андроника-Христа (Андрея Боголюбского) в скалигеровской версии истории

На рис. 9.4 приведены скалигеровские датировки всех обнаруженных нами к настоящему моменту 86 отражений императора Андроника-Христа, то есть великого князя Андрея Боголюбского. Этот список существенно расширяет таблицу, приведенную нами в книге «Геракл». Получился впечатляющий перечень «фантомов». На рис. 9.4 они приблизительно упорядочены по их скалигеровским датировкам (подавляющее большинство которых ошибочно). В приводимой ниже таблице мы указываем также те наши книги, где обнаружены и исследованы фантомные отражения Андроника-Христа.