Шакти. Книга жизни. Для всех идущих

«Но только, помните, все подобные опыты потом воплощаются на собственной шкурке, иногда спустя годы. Так что осторожнее со своими желаниями, а еще лучше вспомнить опыт Диогена, и поместить себя в описанные Вами условия, только буквально, а не по-бутафорски, типа холодильник, голод и прогулки под дождем. И без возможности писать и творить. И тогда, после этого, определиться со своими истинными желаниями.» – ничего не будет. Я от имени жизни, уже без искажений, БУДУЧИ совершенным ТИТАНОМ :) – напрямую, что обязано только прямому опыту: чтобы иное, не навлечь:) – говорю. Я не иуда, не язычник, чтобы опасаться за сказанное. :) Ибо оно – истинно. Спускайтесь на землю:)

«…кто-то недавно и над пересмотром хохокал. А теперь сам пишет о том, что уроки нужно усвоить и забыть. Как Вы быстро переобулись:)» – я вообще нагой, не придумывайте:) я без прав, – ибо я и есть право:) в новую жизнь нужно идти без пересмотра. Уже не навлекать новые события. Ибо если заниматься вечным пересмотром, не учиться в режиме реального времени, то и жизни не хватит, чтобы пройти инициацию посвящения:) Откуда 20-летний ребенок может знать, что НЕ родитель виноват, в том, что он ему не дал любви и не помог, когда он просил – а виноват никто? «Как ему принять эту презумпцию невиновности», —когда чувства говорят об обратном? Никак. Безусловно, ему нужно заниматься пересмотром какое-то время. А после уже шагать в новый день, не навлекая на себя события, ПО СУТИ тождественные тем, что тянутся с детства. У КАЖДОГО свои изъяны, недостатки, уязвимости. Поэтому в режиме реального времени – такому человеку нужно проходить испытания, НЕ навлекая на себя новые версии ПО СУТИ тождественных обстоятельств. Новые версии, если суть не уяснена, – что никто не виноват и прощение, и любовь всему голова, – будут сменяться декорациями, ролями, но не СУТЬЮ.

ПОЭТОМУ Я БУДУ ХОХОКАТЬ И ДАЛЬШЕ:)

“…даже по тому какие у Вас возникли ассоциации, можно понять именно Вашу тактику.” – мною описана безупречная и самая действенная тактика по освобождению или изгнанию “злодея” – иго ЭГО:)

“К тому же, с каких пор личное мнение о чем-либо, (а комментарии для того и существуют) стало табу?” – описывать свои ощущения от полета в самолете, не то же самое, что быть пилотом, или инженером этого самолета. У одного догадки о том, как истинно, у другого истина, позволяющая знать природу тех же догадок.

“Может в тапочках и развесив уши на Ваш взгляд и более выигрышная практика, – ну, это дело вкуса.” – может быть пора начать освобождаться и писать мне сообщения третьим глазом, или от имени того самого третьего видения? Того самого вневременного, чьё – истинно? А не внимание внутреннего тела вовлекать, включая опыт переживаний, которые на чаше весов, но “иных” – грузики нулевого сопротивления. В целом это вопрос без ответа. Вы спросили – я ответил:)

“… если иметь цель доказать, внушить, то занудство обеспечено. И это скучно. Интереснее предоставить раскрыться и содействовать именно этому в собеседниках.” – Вам же нравится противостоять:) Это моя стихия, хаос, и прочие неуловимые на слух и глазу абстракции, поэтому я себя чувствую комфортно.

“А там уже видна становится и дальнейшая тактика.” – если мотив такого действа – кристально чист, как капля росы на рассвете, – то почему бы и нет?

“Ну, я так поняла, на этом закругляемся. Тем более что нумерология сигналит завершить на круглом числе. :)" – сделать такой контрастный акцент на том, к чему я равнодушен – забавно:) Я даже точные науки, вроде тех, чьи о звёздах, – среди иуд, являющихся компасом спасения, – в расчёт никогда не возьму, – ибо верен пути и чутью, меня ведущему и уводящему от всего…а вы про какие-то циферки))

Часть 199

–Михаил, Вы говорите загадками.

– Так может потому как геном распознан? Неужто, даже если бы я мог, щелчком уничтожить планету, – я бы это кому-то стал доказывать или показывать лишь для того, чтобы кто-то знал, что я так могу?..