Шанс

– Ну, ты и фантазёр! Хорошо, что нас не обвиняешь в подкидывании тебе ствола. Понятые, обратите внимание на правильность фиксации в протоколе заводского номера оружия и отсутствия в обойме патронов. Это важно: мы будем направлять пистолет на баллистическую экспертизу для проверки, где оно успело ранее громыхнуть.

В этот момент один из сыщиков радостно позвал всех пройти в комнату. Он обнаружил на шкафу бумажник с деньгами и документами убитого Захарова. И следователь Туликов торжествующе спросил:

– Ну, что теперь скажете, гражданин Мамин? Или воображения не хватает объяснить наличие чужого бумажника в вашем доме?

– Послушайте, все эти находки во время обыска вызывают удивление. Скорее всего, меня подставляет именно тот Бугров, о преступлениях которого я передал материалы Захарову.

–Опять ты завёл придуманную на ходу историю. Скажи, а ты заявление о нападении на тебя у лифта в полицию подавал?

– Нет, а зачем? Ведь, лично у меня, ничего не пропало. Только вот шишка на затылке осталась. Можете даже пощупать. До сих пор побаливает.

– Да мало ли где ты по пьяному делу травму получил. Скорее всего, стукнулся головой, раскатывая на своих «Жигулях». Давай, признайся в убийстве и облегчи свою душу.

– Но, я не виноват в смерти Захарова! Мы, действительно, с ним встретились у загородного озера. Но, когда я оттуда уезжал, он был жив! Вы нашли на месте его убийства коричневую папку с копиями финансовых документов?

– Не было там никаких папок. Кстати, если ты, и вправду, передал Захарову копии, то у тебя должны остаться подлинники. Представь их нам.

–Но я никому не доверяю и потому их предъявлю непосредственно на суде. А пока пусть полежат в потайном месте.

–Как хочешь! Но, якобы, собранные тобою документы теперь без надобности. Для твоего обвинения у нас достаточно доказательств. Пистолет, обнаруженный в твоей квартире, перевесит весь твой оправдательный лепет. Если готов сразу признаться, то я пойду навстречу и оформлю явку с повинной. А сейчас собирайся, поедешь с нами.

Следователь открыто торжествовал, предвкушая славу и почёт за успешное раскрытие тяжкого преступления. Приехав в отдел полиции, он решил добиться быстрого признания и попросил не мешать ему лично вести допрос. Метлов не возражал и воспользовался возможностью обдумать сложившуюся ситуацию. Он в отличие от своих коллег продолжал сомневаться в виновности Мамина:

«Пистолет, подкинутый в дом Мамина, доказывает его вину. И следователь не станет настаивать на представление ему материалов против Бугрова. Для выяснения истины мне ещё надо покопаться в этом запутанном деле».

Решив действовать, Метлов позвонил эксперту криминалисту:

– Привет, Виктор, каков предварительный результат?

–Исследование показало, что пистолет, найденный в доме Мамина, использовался при убийстве Захарова. Но отпечатков пальцев на оружии не обнаружено.

– А на обойме и патронах смотрел?

–Обижаешь, начальник. Я не первый год баллистикой занимаюсь. Похоже, убийца работал в перчатках. Из телесериалов эту уловку все знают. А попасть в голову жертвы с двадцати сантиметров и наш чудик Мамин мог. Тут особых навыков не требуется.

– Я тебя понял. При таких обстоятельствах адвокату Мамина остаётся только упирать на его безупречное прошлое. Жаль мужика, но нечего было идти против влиятельных людей и плевать против ветра. Для очистки совести зайду всё-таки к следователю и поделюсь своими сомнениями.

Сыщик застал Туликова в отличном настроении. Тот был радостно оживлён и приветлив, предвкушая награду за поимку опасно преступника:

– Привет, славным сыщикам. Если ты, Метлов, беспокоишься насчет своих заслуг в раскрытии убийства, то я в победном рапорте упомяну твоё участие в обыске.

– Я пришел не для дележа лаврового венка. Скажи, ты собираешься проверять версию Мамина, что ему подкинули оружие, пока он лежал без сознания в подъезде?

– А кто поверит в такой бред? Убийце было трудно быстрее Мамина приехать с озера к его дому. К тому же, никто из жильцов и соседей не подтверждает данного факта. Но даже если на Мамина, действительно, напали в подъезде, то это никак не связано с убийством Захарова.

– Подожди, а тебя не смущает, что проведенное с использованием парафина исследование не обнаружило следов пороха на руках и одежде Мамина?

– Ну и что? С момента совершения преступления до задержания Мамина прошло достаточно времени для избавления от улик. Он мог принять душ, переодеться и избавиться от вещей, которые были на нем в момент убийства. И то, что мы не нашли пороховых следов на теле Мамина еще не доказывает его невиновности.

– Ну, а как ты объяснишь, что Мамин взял у жертвы бумажник? Ему было совсем без надобности тащить в свой дом изобличающую его улику.

– Ну, это обычная инсценировка ограбления.

– Ну, а каков мотив убийства, если встреча состоялась для передачи Захарову папки с материалами против Бугрова?

– Это тоже вполне объяснимо: не сошлись в цене сделки.

– Но мне с трудом верится, что Мамин пришел на место встречи с оружием. Это совсем не вяжется с его психологическим портретом.