Щит Паллады

Светильник тела есть око – омовения духовного тела восхищает праведник, зри-тельный интерес которого благочестив.

Мнимые истины Бог называет иллюзиями.

Религиозные обряды вне Церковных Богослужений могут вызвать гнев Небес.

Последователи лжепророков низвергаются в ад.

Лесть, явленная священнослужителю, греховна. Человек должен совершить досто-инство любоприятия.

Кто подает вместо вина уксус?

Своеволие благотворит обществу моралью.

Участие в традиционных обрядах, которые противоречат Библии, отторгает мило-сти крещения.

Книга «Щит Паллады» славословит истины Божественных постулатов.

ВИЖУ ГРЯДЕТ ВОЗРОЖДАЮЩИЙ И ОБНОВЛЯЮЩИЙ ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВУ … ОН ТОЧНО ВЕТВЬ, КОТОРУЮ НАПРАСНО СЧИТАЮТ ЗАСОХШЕЙ, ИБО И ОНА ЗАШЕЛЕСТЕЛА ЗЕЛЕНОЙ ЛИСТВОЙ. (От Нострадамуса.)

Возрождающий и обновляющий Церковь Христову – вердикт «Щит Паллады».

ВЕТВЬ – Возвеличит Евангелию Текст Вердикта.

ОНА – Откровение, Ниспосланное Аникеевой.

Зеленая листва – листы Паллады.

Зеленый цвет Бог использует в сновидениях как благодатность жизни.

Текст этого вердикта явил Иисусу Христу Святой Дух.

ВСЕ ПРЕДАНО МНЕ ОТЦЕМ МОИМ, И НИКТО НЕ ЗНАЕТ СЫНА, КРОМЕ ОТ-ЦА; И КОМУ СЫН ХОЧЕТ ОТКРЫТЬ. (От Матфея, гл. 11, 27.)

КОМУ – Клеопатре, Олицетворившей МальвинУ.

Когда вместо предполагаемого слова человек произносит иное, понимайте, что его устами озвучена мысль Святого Духа.

Семь значений Божественного воздействия на речь:

1. Диктор телевидения прочел фразу, в которой слово «государственная» было оз-вучено как «дарственная». Извинившись, он повторил текст.

Бог принял решение наказать его за дорогие подарки девушке, живущей с ним вне брака.

2. Мужчина отвергал обвинение против своего сына. Вместо слов «Когда это бы-ло?» он сказал: «Куда это было?»

Бог возжелал спросить у отца: «Знаешь ли, куда твой сын ходит после школы?»

3. Политический обозреватель говорил о противодействиях студентов полиции. Вместо слова «протестуют» он сказал «потестуют».

Бог акцентировал незначительное выражение протеста.

4. Когда автор этой книги училась в девятом классе, преподаватель русской литера-туры сказал: «Университет ломоносит имя Ломоносова».

Бог уничижил его за отсутствие педагогической этики. Он желал явить мысль: «Ло-мом тебе нужно работать».

5. Судья спросил у ответчика, почему он не принес документ на право собственно-сти. Но вместо слова «документ» прозвучало «декрет».

Бог иронизировал относительно ложных показаний ответчика.

6. Врач, осматривая больного, сказала: «Какие лекарства применяли?» Она желала произнести «принимали».