Читаем Шизофрения: книга в помощь врачам, пациентам и членам их семей. полностью

Плохая новость заключается в том, что за последние десятилетия социальная стигматизация в отношении людей с шизофренией не только не уменьшилась, но и увеличилась. Это было зафиксировано в исследовании 1996 года, в котором сравнивалось отношение современного общества к больным по сравнению с 1950 годом. К сожалению, в 1996 году люди считали больных гораздо более жестокими. Действительно, доля респондентов, «которые описывали психически больного человека как агрессивного, увеличилась почти в два раза с 1950 по 1996 год». Также это было отмечено в «Докладе генерального хирурга США о психическом здоровье» за 1999 год:

Почему стигма настолько сильна, несмотря на то что общество стало лучше понимать психические заболевания? Ответ, по-видимому, заключается в страхе перед насилием: люди с психическими заболеваниями, особенно переживающие психозы, считаются более жестокими. <…> Другими словами, больных с психозами общество сегодня воспринимает как опасных острее, чем в прошлом.

После выхода этого доклада тенденция продолжилась: широкая общественность всё чаще соглашается с тем, что шизофрения – это болезнь мозга, но в то же время стигма в отношении больных шизофренией только укрепляется. В исследовании 2006 года сообщается, что за 11-летний период дискриминация в отношении людей, страдающих этим заболеванием, усилилась. В частности, «значительно больше респондентов по сравнению с опросом 1996 года сообщили о нежелании иметь соседей с шизофренией. Наш самый поразительный вывод заключается в том, что стигма среди американской общественности, похоже, удивительно устойчива, даже несмотря на прогресс в осведомлённости о заболевании». По данным исследования 2016 года, которое было посвящено сравнению новостных материалов о психических заболеваниях за 1995–2004 годы с публикациями 2005–2014 годов, упоминание стигмы, или дискриминации, увеличилось с 23 до 28 %. Теперь ясно, что надежды, которые теплились в прошлом, не оправдались: просвещение в отношении шизофрении не привело к ослаблению стигмы в обществе.

Социальная стигматизация вызвана не недостатком образования, а громкими актами насилия, в которых виновно крайне небольшое число людей с шизофренией. При этом почти в каждом случае такие больные не получали необходимого лечения. Одно исследование, в котором участвовали студенты, показало, что при чтении газетной статьи о насильственном преступлении, которое совершил психически больной человек, «негативное отношение к людям с психическими заболеваниями» растёт. В Германии после получивших широкую огласку нападений на видных чиновников, в которых были виновны люди с тяжёлыми психическими заболеваниями, среди населения «заметно увеличилось желание дистанцироваться от психически больных людей». С течением времени эта тенденция, которая позволила стигме укрепиться, пошла на спад, но не смогла вернуться к исходному уровню даже через два года.

В аналогичном исследовании, которое было проведено в 2012 году среди 1797 американцев, оценивалось влияние новостного сюжета о «массовой стрельбе, совершённой человеком с серьёзными психическими заболеваниями в анамнезе» на отношение населения. Новостной сюжет значительно усилил негативное восприятие психически больных людей и дискриминацию в отношении них. Авторы исследования пришли к выводу, что такие сюжеты «играют решающую роль в формировании негативного отношения к больным серьёзными психическими заболеваниями». Попытка сравнить новостные материалы 1995–2004 годов с материалами 2005–2014 годов, о которой рассказывалось выше, также дала такую информацию: «Появление на первой полосе газетных материалов о межличностном насилии, связанных с психическими заболеваниями, увеличилось с 1 % в первом десятилетии до 18 % во втором десятилетии». В период с 2005 по 2014 год произошли массовые убийства в Виргинском политехническом институте, Тусоне, Ороре и Ньютауне. Таким образом, олицетворением шизофрении, прочно вошедшим в общественное сознание, стали смеющиеся широко раскрытые глаза Джареда Лофнера, убившего шесть человек в Тусоне, и психопатический рыжеволосый образ Джеймса Холмса, на совести которого 12 убитых человек в Ороре.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Новейшая книга фактов. Том 3. Физика, химия и техника. История и археология. Разное
Новейшая книга фактов. Том 3. Физика, химия и техника. История и археология. Разное

Любознательность – вот то качество, которое присуще подавляющему большинству потомков Адама и Евы, любопытство – главная движущая сила великих научных открытий и выдающихся культурных достижений, грандиозных финансовых предприятий и гениальных свершений в любой сфере человеческой деятельности.Трехтомное издание, предлагаемое вашему вниманию, адресовано любознательным. Это не справочник и тем более не учебник. Главная его задача – не столько проинформировать читателя о различных занимательных и малоизвестных фактах, сколько вызвать деятельный интерес к той или иной области знаний. Его цель – помочь каждому из вас вовремя осознать свой талант и пробудить в себе музыканта, художника, поэта, бизнесмена, политика, астронома, экономиста.Книга предназначена не только школьникам, студентам, но и зрелым людям, для которых она станет надежным средством отрешиться от повседневных забот и осознать неисчерпаемое многообразие окружающего мира.Третий том посвящен физике, химии, технике, истории и археологии.

Анатолий Павлович Кондрашов

История / Медицина / Физика / Химия / Энциклопедии / Биология / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Медицинские анализы: диагностический справочник
Медицинские анализы: диагностический справочник

Всем нам приходится время от времени сдавать медицинские анализы. Реальность такова, что, приходя в поликлинику, мы чаще всего встречаем терапевта, который торопливо пишет и ничего не объясняет, а между тем каждый имеет право знать, для чего он сдает анализ и о чем может сообщить результат. Немаловажно знать и как правильно подготовиться к сдаче анализа: неправильная подготовка может серьезно повлиять на результат.В этой книге собраны полные и современные сведения практически обо всех медицинских анализах: общеклинических, биохимических, гормональных, иммунологических и многих других. Особое внимание уделено описанию причин изменения нормальных показателей, влиянию на эти изменения заболеваний, лекарств и даже ошибок при заборе анализа.Справочник содержит 3 алфавитных указателя, позволяющих быстро найти нужную информацию. Он будет полезен как для людей без специального образования, так и для медицинских работников.

Михаил Борисович Ингерлейб

Медицина / Справочники / Образование и наука
Модицина. Encyclopedia Pathologica
Модицина. Encyclopedia Pathologica

Эта книга – первый нескучный научпоп о современной медицине, о наших болячках, современных лекарствах и человеческом теле. Никита Жуков, молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга, автор ультрапопулярного проекта «Encyclopatia» (от Encyclopedia pathologicae – патологическая энциклопедия), который посещают более 100 000 человек в день.«Модицина» – это критика традиционных заблуждений, противоречащих науке. Серьезные дядьки – для которых Никита, казалось бы, не авторитет – обсуждают его научно-сатирические статьи на медицинских форумах, критикуют, хвалят и спорят до потери пульса.«Минуту назад вы знали, что такое магифрения?» – encyclopatia.ru.«Эта книга – другая, не очень привычная для нас и совершенно непривычная для медицины форма, продолжающая традиции принципа Питера, закона Мерфи, закона Паркинсона в эпоху интернета», – Зорин Никита Александрович, M. D., психиатр, Ph.D., доцент, член президиума московского отделения Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ).В формате pdf A4 сохранен издательский дизайн.

Никита Жуков , Никита Эдуардович Жуков

Здоровье / Медицина / Энциклопедии / Прочая научная литература / Словари и Энциклопедии