Читаем Школа специальной войны оператор боевого дрона полностью

По словам майора ВВС США Кристофера Джонса, «событием происхождения БПЛА было сбитие самолета-разведчика U-2 Фрэнсиса Гэри Пауэрса над Советским Союзом 1 мая 1960 года ракетой SA-2». 18 У-2 был произведен специально в ответ на разработку Советским Союзом ядерного оружия; способный летать на высотах, недоступных для российских перехватчиков и зенитных ракет, в течение четырех лет он мог безнаказанно и даже без официальной жалобы со стороны русских собирать данные о советских военных действиях, поскольку, как выразился Джонс, «чтобы обвинить США в перелетах означало бы признать неспособность советских вооруженных сил защитить Советский Союз от самолетов США». 19 Все изменилось с появлением российской ракеты «земля-воздух» (ЗРК) SA-2 и ее успешным перехватом миссии Гэри Пауэрса по сбору разведданных. Пауэрс пережил инцидент и предстал перед миром как самопровозглашенный шпион, что вызвало большое затруднение у США. В результате Эйзенхауэр прекратил облеты Советского Союза. БПЛА не сразу рассматривались в качестве решения, поскольку у США были другие «железо» в огне, в частности, высокоскоростной пилотируемый самолет-разведчик ЦРУ (позже известный как SR-71) и спутник Corona Discoverer 14, который, как указывает Эрхард, летал всего через три месяца после инцидента с Пауэрсом. Он пишет, что «конкуренция между тремя видами стратегической разведки – дронами, спутниками и пилотируемыми самолетами – продолжается и по сей день», и добавляет, что «дроны проиграли все ранние сражения».

Тем не менее, на данном этапе спутники не давали ответов на все вопросы, поскольку разрешение изображений, которые они предоставляли, было очень низким, а их возможности для наблюдения за данной целью всегда были ограничены. Изображения SR-71 были более качественными, но его высокая стоимость и ограниченная доступность также означали, что охват был ограничен с тактической точки зрения. Затем еще один U-2 был сбит SA-2 над Кубой во время ракетного кризиса 1962 года; пилот, майор Рудольф Андерсон, ВВС США, был убит, что дало ему досадную честь быть единственным человеком, убитым вражеским огнем во время кризиса. Джонс предполагает, что это событие дало еще один толчок развитию БПЛА, в результате чего появился самый успешный беспилотник-разведчик периода холодной войны. Он был разработан на основе существующего дрона-мишени Ryan Firebee с реактивным двигателем. Известный как Lightning Bug, он начал действовать в 1962 году после короткого периода разработки офисом «Большого сафари» ВВС США, работавшим под эгидой NRO. На испытаниях он сразу показал свои преимущества перед пилотируемым самолетом. Будучи небольшим и, по словам Эрхарда, «усиленным в малозаметности», он смог избежать захвата радаров противостоящими истребителями во время испытаний против американских истребителей. Более поздние версии обладали довольно впечатляющими характеристиками: они могли достигать высоты 50 000 футов и летать со скоростью более 600 миль в час. Запускаемый либо с земли, либо, что более типично, из подкрыльевого транспортного средства С-130, он мог преодолевать заранее запрограммированный курс до 1300 миль, прежде чем подниматься на парашюте – либо спускаясь на землю с глухим стуком, либо, опять же, чаще, когда их собирает в воздухе вертолет. Сопротивление этой концепции со стороны старших офицеров ВВС привело к борьбе за то, чтобы найти кого-нибудь, кто бы ее эксплуатировал, но в конечном итоге командир подразделения Стратегического авиационного командования поддался этой идее. Как говорит Эрхард, «он только что купил самую значительную в истории действующую систему БПЛА». Northrop Grumman все еще модернизирует самолет для использования в качестве воздушных целей американскими войсками сегодня, пять десятилетий спустя.

Самолет впервые использовался для разведывательных полетов над Китаем в рамках миссии Blue Springs. Эрхард рассказывает о специальном подразделении, отправленном в Японию для облета Китая в поисках разведывательных данных о зарождающейся программе Китая по созданию ядерного оружия и его противовоздушной обороне. В первые дни успех был ограниченным: самолеты терялись, повреждались при восстановлении или просто были слишком неточными в своей навигации, чтобы быть полезными. Но были внесены изменения, и в конце 1964 года Блю-Спрингс переехал во Вьетнам, совершая миссии в Китай: «Китай добился незначительного успеха, сбив этого робота-нарушителя, но, в отличие от инцидента с Пауэрсом, это, похоже, не имело политического значения». Таким образом, эти операции стали чем-то вроде проверки концепции беспилотной разведывательной миссии в условиях, далеких от войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах
Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах

В истории человечества есть личности, которые, несмотря на время, продолжают интересовать и привлекать к себе внимание потомков. Их любят и ненавидят, ими восторгаются, их проклинают, но их помнят. Эти люди настолько изменили нашу историю, что их именами мы называем целые эпохи.К личностям такого масштаба, безусловно, относится и Иосиф Виссарионович Сталин. Несмотря на нескончаемый поток обвинений и грязи в его адрес, Сталина, по-прежнему, любит и чтит народ. Фильмы, статьи и книги о нем обречены на успех, так как новые и новые поколения хотят понять феномен этой незаурядной личности. И на самом деле, удивительно, сколько успел сделать за свою жизнь этот человек, принявший Россию с сохой и оставивший ее с атомной бомбой на пороге космической эры!Предмет нашего исследования – Военно-Морской флот Советского Союза. В книге рассказывается о том, как непросто Сталин пришел к пониманию важности ВМФ не только, как гаранта безопасности СССР, но и как мощного инструмента внешней политики, о том, как он создавал океанский флот Советского Союза в предвоенную эпоху. Несмотря на обилие исследований и книг о Сталине, данную тему до настоящей книги еще никто отдельно не поднимал.Автор книги «Сталин и флот» – известный российский писатель-маринист Владимир Шигин, изучил, проанализировал и обобщил огромный исторический материал, в том числе и уникальные архивные документы, на основании которых и создал новое интересное и увлекательное произведение, которое, вне всяких сомнений, не оставит равнодушным всех, кто интересуется правдой о прошлом нашего Отечества, историей сталинской эпохи, наших Вооруженных Сил и Военно-Морского флота.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Учебная и научная литература / Образование и наука
Зачем мы бежим, или Как догнать свою антилопу. Новый взгляд на эволюцию человека
Зачем мы бежим, или Как догнать свою антилопу. Новый взгляд на эволюцию человека

Бернд Хайнрих – профессор биологии, обладатель мирового рекорда и нескольких рекордов США в марафонских забегах, физиолог, специалист по вопросам терморегуляции и физическим упражнениям. В этой книге он размышляет о спортивном беге как ученый в области естественных наук, рассказывает о своем участии в забеге на 100 километров, положившем начало его карьере в ультрамарафоне, и проводит параллели между человеком и остальным животным миром. Выносливость, интеллект, воля к победе – вот главный девиз бегунов на сверхмарафонские дистанции, способный привести к высочайшим достижениям.«Я утверждаю, что наши способность и страсть к бегу – это наше древнее наследие, сохранившиеся навыки выносливых хищников. Хотя в современном представителе нашего вида они могут быть замаскированы, наш организм все еще готов бегать и/или преследовать воображаемых антилоп. Мы не всегда видим их в действительности, но наше воображение побуждает нас заглядывать далеко за пределы горизонта. Книга служит напоминанием о том, что ключ к пониманию наших эволюционных адаптаций – тех, что делают нас уникальными, – лежит в наблюдении за другими животными и уроках, которые мы из этого извлекаем». (Бернд Хайнрих)

Берндт Хайнрих , Бернд Хайнрих

Научная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука