Читаем Школа специальной войны. Побег из плена полностью

Отсутствие ярко выраженных признаков заднего толчка, короткий шаг говорят о неторопливости, осторожности походки. И наоборот, сильный толчок носком, оставляющий глубокий след, и широкий шаг длиной около 90 см показывают, что человек бежал. В обычных условиях длина шага у человека составляет около 75 см.

Для людей, действующих Н районах, где лежит снег и используются лыжи, важно уметь читать следы лыжников. Изучая их, можно установись опытность лыжника, направление движения1, примерное количество прошедших людей и давность следов.

По следам лыж и лыжных палок можно безошибочно определить способ и стиль ходьбы, поворотов, подъемов и спусков. Хороший лыжник обычно идет вперекидку или двухшажным ходом. Ходьба с одновременной работой палками применяется чаще всего слабо подготовленным лыжником, при сильном утомлении или иногда при плохом скольжении лыж. У хорошею лыжника длина шага значительно больше (узнается по расстоянию между следами палок), колея узкая, ровная и четкая. Колея неопытного лыжника неодинакова по ширине, неровная, а палки такой лыжник, как правило, волочит по снегу после толчка и шире их расставляет, тек как неустойчиво стоит на лыжах, Опытность лыжника очень хорошо видна по следам на поворотах, спусках и подъемах.

Количество прошедших лыжников можно определить по числу следов палок, множественности следов лыж, глубине и твердости лыжни, а так же по следам на подъеме.

Направление движения Лыжника устанавливается по следам на поворотах, подъемах и спусках по наклону к сторону движения ямки от конца лыжной палки при опоре ее на снег.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВНОСТИ СЛЕДА

Определение давности следа зачастую имеет большее значение, чем другие сведения, полученные при изучении следов.

При этом надо иметь в виду, что на признаки, ло которым устанавливается давность следа, оказывают сильное влияние состояние грунта, на котором оставлен след, характер местности, время года и суток, состояние растительного и снежного покрова.

В сухую безветренную погоду следы оставленные на песке, пыли, мягкой земле, бывают очень четкими, хорошо заметными, и поэтому сравнительно легко определить примерную давность таких следов. Однако при малейшем ветре следы быстро разрушаются и через 2–3 часа становятся почти незаметными, а затем вообще исчезают. Следы техники в этих условиях сохраняются дольше, до 3–4 часов, а на мягкой земле и более, однако рисунок отпечатка стирается все равно быстро.

Значительно проще определить давность следа, оставленного на влажной почве, так как такой след обычно медленно подвергает-' ся изменениям и долгое время сохраняет свои контуры. Во вдавленных следах на влажной земле почва прессуется и выглядит несколько темнее окружающего грунта, поскольку спрессованная почва значительно дольше сохраняет в себе влагу. Попавшие на дно следа комочки грунта через 3–4 часа засыхают, светлеют и поэтому заметно отличаются от темного диа следа.

Если почва вязкая, то в зависимости от температурных условий района через 2–3 часа на дне следа образуется корка, через 4–5 часов появляется трещины, через 1–2 суток отдельные частицы грунта отделяются от дна следа и как бы набухают. Спустя 2–3 суток контуры следа сначала рассыпаются, а затем и вовсе исчезают.

Процесс исчезновения следа значительно ускоряется в ветреную погоду, так как при ветре почва значительно быстрее сохнет, и следы быстрее заносятся песком, пылью, листьями и др,

Очень долго любые следы сохраняются на влажной глинистой или илистой почве, если она после оставления отпечатка высыхает и не размывается дождем.

В дождливую погоду след, оставленный на сухой почве, очень быстро размывается водой, поэтому определить его давность почти невозможно, След, оставленный на влажной почве во время дождя, сохраняется долго. Давность его определяется по воде, залившей след.

Известно, что через один час после дождя вода отстаивается и из мутной становится светлее. Через 10–12 часов она настолько отстаивается, что становится почти прозрачной, а дно следа покрывается ровной пленкой осадков грязи Следы, оставленные в лесистой местности под тенью деревьев и в безветренную погоду, сохраняются иногда в течение нескольких сучок.

Поверхностные следы человека, проложенные в низкой траве и мху, уже через 1–2 часа становятся почти незаметными, а через 3–4 часа примятая трава полностью выпрямляется. Высокие и толстые стебли травы, если они не сломаны, выпрямляются значительно медленнее. Следы, оставленные на влажной росистой траве в лесу, на лугу, заметны в течение 3–4 часов,

Признаки давности следов

Некоторые правила для следопыта

При изучении следов противника независимо от обстановки нужно соблюдать некоторые правила. В дневное время или лунную ночь надо стать против солнца (луны) с подветренной стороны в 50–60 см от обнаруженного следа и изучат ь его на расстоянии 40–50 см от глаз,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки
Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки

1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши. Поводом для начала войны, переросшей впоследствии в мировую, стала организованная нацистскими спецслужбами провокация в Гляйвице.Мало кому известно, что изначальный план нападения на Польшу был иным. Германская военная разведка должна была через подконтрольную Организацию украинских националистов (ОУН) организовать вооруженное антипольское восстание. Именно помощь украинским повстанцам должна была стать предлогом для вступления войск вермахта на территорию Польши; разгром поляков планировалось увенчать созданием марионеточного украинского государства.Книга известного российского историка Александра Дюкова с опорой на ранее не вводившиеся в научный оборот документы рассказывает о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами нацистской Германии, а также об организованных ОУН кровавых этнических чистках.

Александр Решидеович Дюков

Военное дело / Публицистика / Документальное
Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе исключительно архивных документов.За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности.Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в адрес М. Н. Тухачевского обыкновенной ложью.

Александр Валентинович Глушко , Наталия Игоревна Шило

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Военная документалистика / Образование и наука