Читаем Шпионаж: война без тыла и фронта полностью

«…Но в тот момент, когда наши взгляды встретились, – пишет Лоренц в своей книге, – я поняла, что не смогу убить его. Я вышла в туалетную комнату и утопила ампулы в унитазе. Когда я вернулась, Фидель неотрывно смотрел мне в глаза. Он спросил:

– Ты приехала, чтобы убить меня?

Я отрицательно покачала головой. Тогда он протянул мне пистолет и произнес фразу, которая показалась мне пророческой:

– Ты не можешь убить меня. Никто не может убить меня!

После этого я молча вернула пистолет Фиделю…»

8. В 1997 году в американской периодике под аршинными заголовками стали выходить разоблачительные статьи об участии Мэрилин Монро в заговоре против Фиделя Кастро. Отдельные авторы публикаций утверждали, что в мае 1962 года звезда Голливуда, идя навстречу пожеланиям своего тайного любовника и по совместительству президента США Джона Кеннеди, согласилась вступить в интимную связь с Кастро, чтобы совершить очередное покушение.

Уверенно можно сказать, что о покушение речи не шло, так как инициатор операции был не настолько наивен, чтобы пытаться убить Кастро руками своей любовницы.

По имеющимся данным, братья Кеннеди, поняв тщетность своих попыток устранить Фиделя физически, решили с помощью Монро склонить его к отказу от сотрудничества с СССР и к возвращению в лоно США. Монро должна была начать идеологическую обработку команданте, соблазнив его «американскими ценностями». Поэтому в ее багаже не было ни заминированных сигар, ни ручек с отравленными чернилами, ни кристаллов таллия.

Но какой из голливудской дивы проповедник?! Через неделю после ее прибытия в Гавану «кукловодам» из ЦРУ стало ясно, что их «посол» способна обольщать, но не обращать. Тотчас она вернулась в США на личном самолете команданте.

<p>Глава третья. Палач для VIP персон</p>

В истории человеческой цивилизация насчитывается значительное число политических деятелей разных стран, которые пали от рук убийц. Участь жертв решали либо маньяки-одиночки, которые, уподобившись Герострату, жаждали попасть в историю, либо заговорщики, пытавшиеся изменить курс государства, убрав неугодного лидера. Так, из сорока четырех президентов США покушения были совершены на одиннадцать. В итоге четверо из них погибли.

Трагичными примерами изобилует история Латинской Америки и Африки. Однако, как правило, там действовали убийцы-одиночки, в худшем случае – ограниченный клуб заговорщиков. Совсем иной характер приобретает дело, когда к организации устранения лидера, либо оппозиционера правящей элиты приобщаются государственные деятели или их институты в лице силовых структур и секретных ведомств. А орудия, применяемые для ликвидации объекта, зависят не только от окраски, которую инициаторы намерены придать покушению, но и от обстоятельств, сопутствующих либо препятствующих реализации акции…

<p>Отцеубийство в Сенате</p>

Гай Юлий Цезарь, правитель Римской республики в 59–44 годах до н. э., был самым могущественным человеком в мире той эпохи. В ходе восточного похода он одержал победы в Египте, а также над царем Понтийского царства Фарнаком II. Разбив его в пух и прах в битве при Зеле в 47 году до н. э., Цезарь произнес на века ставшую крылатой историческую фразу: «Veni, vidi, vici!» – «Пришел, увидел, победил!» Победа же над Британией вообще стала венцом карьеры Цезаря, и по возвращении в Рим 14 февраля 44 года до н. э. решением Сената он был избран пожизненным диктатором.

Однако некоторых сенаторов беспокоила судьба республиканского строя из-за крепнущей связи Цезаря с Клеопатрой. Она, заняв египетский трон с его помощью, провозгласила себя фараоном и установила свою административно-юридическую систему, отнюдь не республиканского толка. Сенаторов пугал союз республиканского Рима (в лице Цезаря) с эллинистской монархией (в лице Клеопатры). У страха глаза велики, и в итоге в среде сенаторов созрел заговор с целью физического устранения диктатора. Возглавил его главный соперник Цезаря – Лонгин Гай Кассий.

Убийство Цезаря было намечено на 15 марта. Акцию готовили 60 из 300 членов Сената, но только 20 сенаторов принимали непосредственное участие в убийстве – коллективная ответственность должна была символизировать возврат к «власти народа».

Поначалу Цезарь, доверяя своей интуиции и следуя совету жены (накануне она видела дурной сон), отказался прибыть в Сенат. Но подосланный Кассием друг Цезаря убедил его принять участие в заседании. И диктатор отправился в Сенат в последний раз. На улице какой-то прохожий сунул ему записку. Увы, она осталась непрочитанной!

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука