Читаем Шпионаж: война без тыла и фронта полностью

Ранним утром 24 мая 1940 года 20 боевиков в полицейских мундирах во главе с разведчиком-нелегалом «Максом» (Иосифом Григулевичем) и известным мексиканским художником Давидом Сикейросом подъехали к вилле Троцкого в Койякане, пригороде Мехико, и нейтрализовали стражу у входа. Проникнув внутрь, отключили сигнализацию, связали охрану и, рассредоточившись с внешней стороны спальни «Старика», открыли шквальный огонь из револьверов и ручного пулемета.

Троцкий, который жил в постоянном ожидании покушения, среагировал мгновенно: схватив в охапку жену, бросился с постели на пол и затаился под кроватью. Мореного дуба ложе спасло обоих: у них ни царапины, а вся спальня превращена в крошево – нападавшие выпустили (!) более 200 пуль.

Ни одного покушавшегося полиции задержать не удалось. Кроме Сикейроса. Но в застенке он пробыл всего пару дней – президент Мексики был поклонником его таланта и отпустил на все четыре стороны…

Неудача, постигшая «Макса» и Сикейроса, заставила Судоплатова и Эйтингона переделывать «на марше» сценарий – на авансцену вышел Рамон Меркадер. Для Троцкого он был бельгийским журналистом Жаном Морнаром, и его охотно принимали на вилле. В начале августа он показал «Старику» свою статью о троцкистских организациях в США и попросил высказать мнение. Троцкий статью взял и предложил зайти для обсуждения 20 августа.

Рамон явился в обусловленное время, имея при себе ледоруб и пистолет. Именно на ледоруб он делал ставку: надежное и безотказное, но главное – бесшумное орудие! Ведь в коридорах виллы тьма охранников, Рамон же, сделав дело, намерен был уйти по-английски. А пистолет – это так, скорее, для самоуспокоения. Или для того, чтобы убрать возможную преграду, встань кто-либо из охранников на пути…

Рамон прошел в кабинет Троцкого. Тот присел к столу и, держа в руках статью, стал высказывать свое мнение. Меркадер стоял чуть позади и сбоку, делая вид, что внемлет замечаниям учителя. Решив, что пора действовать, выхватил из-под полы пиджака ледоруб и ударил Троцкого по голове.

Увы, все пошло совсем не так, как планировал Рамон. С его слов, «то ли удар был слабый, то ли башка у “Старика” была слишком крепкой, но он живо обернулся, дико заорал и зубами впился в мою руку. На крик сбежалась охрана, скрутила меня и начала избивать. До пистолета я не мог дотянуться, потому что он бульдожьей хваткой блокировал мне правую руку, его едва отодрали от нее…»

Троцкого транспортировали в госпиталь, Меркадера – в тюрьму.

Троцкий скончался сутки спустя, Меркадер вышел из тюрьмы через 20 лет.

Кстати, «Старик» чуть было не лишил Рамона руки – на месте укуса возникло гнойное воспаление, которое грозило перейти в гангрену. Абсцесс удалось купировать пенициллиновой блокадой. Пенициллин, только-только появившийся на мировом лекарственном рынке, агенты Эйтингона за огромные деньги приобрели в США и обманным путем доставили в тюрьму.

За выполнение «специального задания» Эйтингон был награжден орденом Ленина, Судоплатов – орденом Красного Знамени.

Меркадеру было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», но обрел он их лишь 31 мая 1960 года в Москве.

<p>Синильная кислота в лицо</p>

В 1957 году Богдан Сташинский, сотрудник 13-го отдела КГБ СССР, который занимался ликвидацией предателей, получил приказ уничтожить одного из лидеров украинских националистов Льва Ребета, проживавшего в Западной Германии.

Сташинского снабдили специальным пистолетом, заряженным капсулой с синильной кислотой, которая разбивалась при выстреле. Вдыхание паров кислоты не оставляло жертве шансов выжить, смерть наступала от остановки сердца. Сам же Сташинский непосредственно перед акцией употребил противоядие.

12 октября 1957 года в подъезде дома, где проживал Ребет, Сташинский устроил засаду и убил его.

После этого Сташинский получил задание ликвидировать еще одного лидера ОУН – Степана Бандеру. На этот раз пистолет был двуствольным, чтобы кислоты хватило и на сопровождавшего Бандеру телохранителя. В последний момент у Сташинского сдали нервы, и приговор не был приведен в исполнение. Он сослался на независящие от него чрезвычайные обстоятельства, которые якобы помешали ему выполнить приказ.

Вторая попытка, предпринятая Сташинским 15 октября 1959 года, окончилась смертью Бандеры.

<p>Укол зонтиком</p>

В 1969 году 40-летний болгарский драматург и диссидент Георгий Марков бежал в Великобританию, осел в Лондоне, женился на англичанке Аннабел Дилайк и стал работать в качестве журналиста на радиостанции Би-би-си. Он считал, что его гноеточивая критика коммунистического строя Народной Республики Болгарии (НРБ) не может быть расценена как подрывающая ее международный престиж. Но спустя 8 лет выяснилось, что он заблуждался на этот счет.

Со слов организатора ликвидации Георгия Маркова (объект оперативной разработки «Монах»), бывшего начальника Управления «К» КГБ генерал-майора Олега Калугина, совместно с Державна сегурност (спецслужба НРБ) был разработан план операции по физическому устранению диссидента Маркова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука