Читаем Шпионаж: война без тыла и фронта полностью

Мое заявление подтверждают опрошенные водолазы: характер поднятых на поверхность вещей позволяет с полной уверенностью говорить о присутствии на борту лишь 28 человек. Что же касается багажа 269 человек, поднятого со дна моря, то весь он был нанизан на стальной трос и скреплен по кругу. Вы видели такое когда-нибудь на обычном самолете? Это потребовалось организаторам провокации, чтобы вещи не были унесены течением. С учетом изложенного, могу уверенно утверждать, что таким образом и была сфабрикована улика о гибели якобы 269 человек. Допускаю, что пассажиры могли быть спрятаны на военной базе США в соответствии с американской программой защиты свидетелей…»

…С опозданием советской внешней разведкой были получены данные, что истинный «Боинг-747» «Korean Air Lines» с бортовым номером 55719 совершил посадку на острове Окинава в расположении американской военной базы. Пассажиры пробыли там десять дней, не ведая, что зачислены в погибшие, так как радиоприемники и все средства связи у них отобрали. В итоге им возместили стоимость билетов плюс выплатили компенсацию как за упущенную выгоду. У всех были отобраны подписки о неразглашении истинного маршрута полета, и они растворились на территории Юго-Восточной Азии.

<p>Провал в результате предательства</p>

Новое – хорошо забытое старое, и через 27 лет после инцидента с южнокорейским «боингом» в Белом доме решили повторить успех, идя знакомым путем в три этапа.

Первый этап осуществило ФБР, когда утром 28 июня 2010 года провело арест «красной десятки» – агентов российской разведки, якобы входящих в «нелегальную сеть, опутавшую штаты Вирджиния, Массачусетс, Нью-Йорк и Нью-Джерси».

На втором этапе Министерство юстиции США передало сведения об аресте в американские СМИ, и 1 июля они обрушили на западного обывателя несусветную чушь об «изъятых у агентов Кремля радиопередатчиках с азбукой Морзе» и «бумажек с паролями», исполненных симпатическими (невидимыми) чернилами.

В ФБР отдавали себе отчет, что «красная десятка» – отнюдь не «Красная капелла», но, черт возьми, почему бы не придать работе арестованной «десятки» подобный размах! Лавры Генриха Мюллера, начальника гестапо гитлеровской Германии, не давали покоя тогдашнему шефу ФБР, по случайному совпадению тоже носящему фамилию Мюллер. Хотя в «красной десятке» только Хуан Лазаро (он же – Михаил Васенков) был настоящим разведчиком-нелегалом. Остальные члены «десятки»: Викки Пелаэс, Кристофер Мэтсос, Ричард Мэрфи, Анна Чапман, Дональд Ховард, Майкл Зоттоли и Патрисия Милз использовались Лазаро от случая к случаю «втемную» и добыванием секретов не занимались, что подтвердила и американская юстиция.

И вот что любопытно: ФБР не стал предъявлять членам «красной десятки» обвинений в шпионаже – им инкриминировалась попытка отмывания денег. Причина очевидна и объясняется слабостью доказательной базы в части, касающейся их шпионской деятельности на территории Соединенных Штатов. То есть, если суд не сочтет достаточно убедительными факты, которые вроде должны свидетельствовать об их шпионаже, была надежда, что уж от срока за попытку отмывания денег они не отвертятся! Но при этом все подсудимые в скрижалях мировой истории и в памяти простых граждан США останутся с черной меткой «российский шпион».

Такой исход вполне устраивал директора ФБР Роберта Мюллера. Тем паче что, согласно федеральному законодательству, за подобное преступление можно схлопотать до 25 лет тюрьмы.

Свидетельством того, что ФБР не удалось собрать достаточно весомые улики, являлась длительность оперативной разработки, которая велась аж с 2000 года. Доподлинно зная, какими неограниченными агентурными, денежными и техническими ресурсами располагает ФБР, невозможно представить, чтобы оно за 10 лет не смогло определить, занимались подозреваемые шпионажем или нет.

<p>Обменный курс и награды</p>

Коль скоро два подготовительных этапа были пройдены – арест «шпионов» и скандальный шум в мировой прессе, – американцы перешли к третьему этапу задуманной операции: предложили обменять «красную десятку» на томящихся в российских лагерях бывшего заместителя начальника американского отдела СВР Александра Запорожского; экс-сотрудника Института США и Канады Академии наук СССР Игоря Сутягина; некогда служившего в ПГУ КГБ Геннадия Василенко и бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Надо сказать, что предложенный американцами обменный курс не был жестом доброй воли, и его инициаторами двигали не рыцарские мотивы. Акция рассчитана была на американских «кротов», действующих в наших спецслужбах. Их должно было впечатлить «благородство» американских работодателей, они должны быть уверены, что в случае провала заокеанские хозяева их не бросят.

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука