«Шпионы» рождаются на Лубянке

Двух шпионов удалось изловить в Воронежском университете (одного, Джона Тоббина, пришлось, правда, потом переквалифицировать в наркоторговцы), но все равно «успех»…

Но посмотрите, как все связано, какое единство взглядов в структурах ФСБ в центре и на далекой окраине страны! Не успел генерал Жиляев посетовать на плохие законы, как заместитель директора ФСБ Виктор Комогоров от имени ФСБ представил правительству проекты поправок в УПК РФ и в Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Не мудрствуя лукаво, Комогоров следующим образом объяснил необходимость поправок: «В последние годы при рассмотрении дел о шпионаже и разглашении гостайны участились случаи вынесения оправдательных приговоров. Люди объективно виновны, а их оправдывают!» «Объективно» — это с точки зрения ФСБ, потому что еще ни по одному делу, которые мы называли, ФСБ не удалось представить юридически значимые доказательства. Доказательств нет, а люди сидели и сидят за решеткой. Вот потому, что в реальности ничего путного у сотрудников ФСБ не получается, и нужно поменять законодательство таким образом, чтобы одного только обвинения со стороны спецслужбы, как в советские времена, было бы достаточно для доказательства вины. Просто?..

«Уполномоченные» судьи

Впрочем, ФСБ и сегодня просто. Особенно, если в судах работают «свои» судьи. Что бы ни говорили, но и сегодня существуют уполномоченные судьи (спецсудьи), ведущие дела ФСБ, которые без стеснения вставляют в приговоры судов целые абзацы из текстов генералов КГБ и выносят нужные ФСБ приговоры.

Хотя, важно отметить, согласно Конституции РФ (ст. 120), «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону», а в Федеральном законе «О статусе судей» закреплена их независимость.

Уполномоченные судьи, в отличие от своих обычных коллег, имеют особые привилегии и льготы. В соответствии со статьей 21 Закона «О государственной тайне», им устанавливаются процентные надбавки к заработной плате в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют доступ, а также имеют преимущественное право, при прочих равных условиях, на оставление на работе при проведении организационных или штатных и других мероприятий.

Статья 2 Федерального закона от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации (с изменениями от 21 июля 1997 г.) предусматривает 50-процентные доплаты судьям к должностному окладу за особые условия труда, специальный режим работы. Такие же доплаты предусмотрены для народных заседателей и работников аппарата судов. Судьи также получают надбавки к зарплате за показатели в работе, причем закон не поясняет, за какие именно показатели и в каком размере выплачиваются надбавки. Если учесть, что все судьи, в соответствии со статьей 71 УПК РСФСР, оценивают доказательства по «внутреннему убеждению», то становится понятной априорная ущербность работы уполномоченных судей по таким делам. Во всяком случае нарушаются общие принципы судебной деятельности — независимости, беспристрастности, объективности.

Посмотрите, как «изящно» пользуется своей «независимостью» уполномоченный судья Мосгорсуда Комарова в приговоре, вынесенном дипломату Валентину Моисееву.

Процитируем сначала слова генерала КГБ Дьякова из интервью «Независимой газете»[8]: «…совершение подобных умышленных преступлений не ситуативно, а является результатом продуманных действий. Если человек, имеющий высшее образование и ученую степень, регулярно получает гонорары за сбор шпионской информации…»

А вот цитата из приговора: «Совершение Моисеевым противоправных действий носит не ситуационный характер, а является результатом продуманных целенаправленных действий. Наличие у Моисеева высшего образования, ученой степени, регулярное получение гонорара за сбор шпионской информации…»

Есть у кого-нибудь сомнения относительно того, где был написан приговор? Цитата просто кричит: посмотрите, как замечательно мы выполняем все ваши пожелания. Скажите, пожалуйста, куда вас еще лизнуть?

А теперь давайте посмотрим, кто в Мосгорсуде ведет дела ФСБ. Легко установить, что основным судьей по делам ФСБ была судья Марина Комарова. Это она, помимо процесса по делу дипломата Валентина Моисеева, председательствовала на процессах по делам: «Реввоенсовета», экс-генерала КГБ Олега Калугина, «Новой революционной альтернативы», «Трех китов» (контрабанда, в которой замешаны два генерала КГБ — ФСБ Заостровцевы), Аминова о даче взятки генералу ФСБ…