«Шпионы» рождаются на Лубянке

Выходит, что, несмотря на то, что Определением Конституционного суда РФ от 14 июля 1998 г., институт уполномоченных судей был формально отменен, он благополучно продолжает существовать, что легко увидеть на примере судьи Комаровой.

Спецсудьи, находящиеся в особых отношениях с ФСБ, ведут дела возбуждаемые, расследуемые и сопровождаемые данным ведомством. Ответ на вопросы о том, в какой степени можно доверять таким судьям и их решениям и в какой степени они независимы, если оценивать по известным делам,— очевиден. Судьи такого рода всегда на стороне ФСБ. Они практически всегда отклоняют законные требования обвиняемых и защиты и удовлетворяют любые требования обвинения.

Нужно отметить, что, вопреки УПК РФ и другим нормативным документам, процессы, инициированные ФСБ, сопровождают ее сотрудники. Они выполняют мелкие поручения судьи, входят в совещательную комнату, общаются с судьей, даже позволяют себе вмешиваться в отношения адвокатов и подсудимого в ходе судебных заседаний, как это было на первом процессе по делу Игоря Сутягина!

Случаи, когда между ФСБ и отдельными следователями других ведомств возникают противоречия, редки и заканчиваются плачевно для последних.

Примером может служить и «дело» следователя по особо важным делам следственного комитета (СК) при МВД РФ Павла Зайцева, привлеченного к уголовной ответственности фактически за то, что не закрыл глаза на контрабанду, к которой были причастны генерал КГБ в отставке Заостровцев и его сын — нынешний замдиректора ФСБ. Семейные кланы чекистов действуют, а Управление собственной безопасности ФСБ молчит!

Вообще, занятная особенность просматривается во многих делах, связанных с обвинениями в шпионаже или разглашении государственной тайны: работают семейные команды: Плотников-папа — прокурор, сын — следователь; Растворов-папа — начальник следственного изолятора ФСБ, сын — следователь ФСБ; мама судит «шпионов», а дочь работает в ФСБ.

Все это совершенно очевидно, также как давно не тайна, что снова, как и во времена СССР, вся страна опутана сетью «кураторов» ФСБ. Они есть везде, практически в каждой организации, а уж в таких структурах как МИД, вузы, крупные предприятия, суды и пр., дело поставлено на широкую ногу. Есть, например, специальное подразделение ФСБ, работающее с МИДом, есть группа кураторов, есть обычные стукачи и есть сотрудники ФСБ, работающие в штате МИДа «обыкновенными» дипломатами.

В последнее время всплыла история с применением психотропных веществ при допросах сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. Те, кто внимательно следил за действиями ФСБ, может назвать и другие аналогичные случаи, например, в деле Игоря Сутягина. После предложенной ему рюмки коньку и стакана чаю этот достаточно волевой и умный человек столько на себя наговорил, что удалось составить не только обвинительное заключение и снять рекламный фильм, в котором ученый выглядел невменяемым, но и множество томов материалов предварительного следствия. Можно вспомнить и применение в судебном процессе против Моисеева странной электронной аппаратуры неизвестного назначения, не имевшей сертификатов ее безопасности для здоровья. После воздействия этой аппаратуры состояние здоровья Моисеева ухудшалось. Потребовалось много усилий разных людей и организаций, чтобы добиться запрета ее использования в судебном процессе.

* * *

Если рассматривать каждый случай в отдельности, то можно было бы говорить о случайности или ошибке, но когда число таких случаев переваливает за критическую массу, сомнения отпадают: это хорошо организованная группировка, фабрикующая уголовные дела с тяжкими обвинениями против граждан. От того, что эта группа находится на государственной службе, преступления против граждан России становятся еще более гнусными.

Но ведь кто-то принял политическое решение и развязал руки нечистоплотным людям в мундирах чекистов? Кто-то ведь дал команду назначать невиновных «шпионами», кто-то руководит всем этим криминальным спектаклем?

На самом деле общество давно знает цену нашим спецслужбам и понимает, что чем хуже у них получается в жизни, тем с большим накатом они прославляют себя в фильмах и телепередачах. Не бывает дня, чтобы не прошел по экранам очередной панегирик чекистам. И есть еще граждане, которые верят в чекистов, у которых якобы чистые руки. Посмотрите только на приведенные примеры. Надежды на людей из этого ведомства наивны. Если они и отнимут собственность у олигархов, то, конечно же, совсем не для раздачи ее неимущим. Просто для передела в свою пользу.

Сегодня все больше чекистов приходит к власти в центре и регионах, все в большей степени они определяют политические и экономические процессы в стране, нагнетают страх в обществе. Дипломаты уже не встречаются со своими иностранными коллегами в одиночку, журналисты пишут с большей осторожностью, ученые опасаются публиковать результаты исследований и переписываться с коллегами…