Шпионы среди нас: секретные материалы

Самый серьезный раскол случился в интернет-сообществе. Сайт WikiLeaks не раз зависал из-за атак хакеров. От сотрудничества с ресурсом отказались интернет-сервисы Amazon, а также EveryDNS и ряд мировых платежных систем. Одновременно в сети началась кампания в поддержку сайта. В группу WikiLeaks в сети Facebook записались почти 1,5 млн пользователей.

Наиболее решительно настроенные защитники свободы распространения информации в сети перешли от пассивного сочувствия к радикальным действиям, поддержав группу интернет-активистов под названием «Анонимы», производящую хакерские атаки на враждебные WikiLeaks сайты. Так на свет появилось явление под названием хактивизм (от слов «хакер» и «активизм»). Хакерские атаки с политическим подтекстом происходили и раньше, но до WikiLeaks это явление не было сколько-нибудь массовым.

К кибератакам на сайты врагов Джулиана Ассанжа подключились тысячи людей. При этом абсолютное большинство пользователей, атакующих сайты правительств и коммерческих компаний, настроенных враждебно по отношению к WikiLeaks, никогда раньше хакерством не занимались. Среди «Анонимов» не более трети людей, разбирающихся в компьютерах, остальные — так называемые ламеры или чайники. В закрытых чатах, где общаются «Анонимы», новичкам предлагалось скачивать программу, упрощающую организацию DDoS-атаки. Только за первую неделю декабря ее скачали 33 тыс. человек (около тысячи скачиваний пришлось на Российскую Федерацию). Таким образом, у нескольких десятков тысяч людей по всему миру появилось кибероружие, которое может быть направлено против любой мишени.

В КИБЕРВОЙНЕ НА СТОРОНЕ WIKILEAKS ОКАЗАЛИСЬ ДИЗАЙНЕРЫ, АВТОСЛЕСАРИ, ОФИЦИАНТЫ, ВРАЧИ-ПЕДИАТРЫ… ИМ УДАЛОСЬ ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ САЙТЫ MASTERCARD, VISA, PAYPAL И РЯД ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ САЙТОВ.

Участвовать в кибервойне на стороне WikiLeaks оказались готовы представители самых мирных профессий. Среди «Анонимов» нашлись дизайнеры, автослесари, официанты и врачи-педиатры. Они подчеркивали, что не имеют ничего общего с антиглобалистами, анархистами и коммунистами. «Мы обычные граждане, простые женщины и мужчины цифрового мира, обеспокоенные ущемлением базовых свобод. Мы — это вы, мы ваши сыновья и дочери, братья и сестры, друзья и коллеги. Если вы верите в свободу слова и СМИ, в свободный и доступный Интернет, значит, вы тоже один из нас», — говорилось в манифесте движения. Этим «обычным гражданам» удалось вывести из строя сайты MasterCard, Visa, PayPal и ряд правительственных сайтов в США и Швеции.

Между тем Ассанжу в 2010 году были предъявлены обвинения… в изнасиловании. Шведская прокуратура добивается его выдачи, утверждая, что он изнасиловал аж двух шведок. При этом они не то чтобы были радикально против — Ассанж пренебрег средствами защиты (попросту не надел презерватив), хотя девушки на этом вроде бы настаивали.

Сам же создатель «Вики-слива» (так довольно быстро переиначили на русский манер название сайта) все обвинения в свой адрес отрицал. Он настаивал, что все это инспирировано спецслужбами США, которые таким образом (через Швецию) хотят добиться его экстрадиции, чтобы, не исключено, заставить замолчать навсегда. Пока он из лондонской тюрьмы (куда попал по представлению шведской прокуратуры) пытался доказать, что его преследуют по политическим мотивам, движение хактивистов ширилось.

Но после того как Ассанж заявил, что не поощряет DDoS-атаки, «Анонимы» решили сменить стратегию. К хакерству (в рамках операции «Возмездие») добавилась пропаганда (операция «Раскрутка утечек»). Новым слоганом «Анонимов» стали слова Джорджа Оруэлла: «Во время всеобщего обмана говорить правду — это революционный акт». Хактивисты начали изучать депеши с сайта WikiLeaks и распространять их в Интернете. Кроме того, они решили не ограничиваться деятельностью в виртуальном пространстве и уже организовали ряд крупных протестных акций в мировых столицах.

Уверенность хактивистов в своих возможностях сыграла с ними злую шутку. Пример WikiLeaks оказался заразительным. После того как сайт приступил к публикации материалов из досье госдепа США, в мировых СМИ и Интернете чуть ли не ежедневно стали появляться разного рода утечки и разоблачения. Но… все они тонули в потоке скандальной информации. Обилие компромата девальвировало его ценность. Кроме того, в общей массе разоблачений правдивую информацию становилось все труднее отличить от фальшивки, что ослабляло эффект воздействия публикаций.