Шпионы, террористы, диверсанты

Итак, можно считать доказанным, что Вануну вылетел из Лондона 30 сентября — за четыре дня до того, как предоставленные им разоблачительные материалы были опубликованы «Санди тайме» и английские власти «почему-то» хотели это скрыть. Но дотошные газетчики не остановились на этом. Они раздобыли сведения, что агенты «Моссада» доставили похищенного в Израиль через Париж 2 октября, «задействовав» для этого самолет израильской компании «Эл Ал». Таким образом, в орбиту операций израильской разведки оказалась включенной — в дополнение к Англии и Италии — и Франция! Впрочем, удивительного в этом ничего нет, ведь ни для кого не секрет, что агенты «Моссада» чувствуют себя в Западной Европе под покровительством разведок стран НАТО как дома и творят что хотят совершенно безнаказанно.

В первые дни после «таинственного исчезновения» Мордехая Вануну «Моссад» предпочитал отмалчиваться. Но в западноевропейских странах, и особенно в Англии, общественность все громче обвиняла «Моссад» в похищении опасного для Тель-Авива свидетеля. В газетах появились сообщения, что, готовя этот акт государственного терроризма, Тель-Авив обратился к официальному Лондону «не мешать» ему. В британском парламенте все настойчивее звучали призывы начать расследование этих сообщений. И в Тель-Авиве решили, что если «Моссаду» никак не отвертеться от обвинений в похищении Вануну, то необходимо вывести из-под удара хотя бы западноевропейских благожелателей и соучастников. При этом, судя по всему, было решено подкрепить «авторитет» израильских спецслужб, изрядно поблекший после скандальных провалов последних лет, возрождая вокруг них ореол непобедимости, изобретательности, вездесущности.

И в начале ноября Тель-Авив вдруг признал, что Вануну действительно похищен и находится в заключении в Израиле. Лондонская «Гардиан» объясняла тогда это признание «желанием предупредить дальнейшее давление на британское правительство, которое было озабочено непрекращающимися призывами в парламенте разъяснить это дело». Затем журналу «Ньюсуик» была подброшена версия в духе «шпионских» фильмов Голливуда, так любимых западными обывателями. «Ньюсуик» опубликовал сногсшибательную историю с участием красавицы-американки Синди (агента «Моссада»), заманившей Вануну на борт роскошной яхты, которая была перехвачена другими агентами «Моссада» лишь в нейтральных водах Средиземного моря — из уважения к суверенитету и законам западноевропейских стран.

Заодно была начата и кампания, имевшая целью оклеветать и опорочить Вануну, представить его «сторонником террористов», «коммунистом», «алчным шпионом», «продавшим» военные секреты Израиля… Советскому Союзу (при посредничестве «Санди тайме»). Словно по команде в израильских газетах стали появляться публикации в этом духе, натравливающие израильтян на Вануну и психологически готовящие расправу над ним.

Так, «Едиот ахронот» опубликовала старую фотографию: Вануну участвует в демонстрации в поддержку создания палестинского государства и держит плакат с надписью: «Израиль и Палестина — две страны для двух народов», «Гаарец» поспешила сообщить, что Вануну когда-то заявил: «Мы должны перестать притеснять арабов», а также сообщил, что «он возглавляет студенческую группу, связанную с коммунистической партией и левой партией МАПАМ». Тут же обвинение в том, что он «руководил студенческой кампанией в поддержку одного преподавателя, который отказался от несения военной службы в Ливане во время оккупации его Израилем».

Появились «сведения», что Вануну хотел вступить в коммунистическую партию и что снимки, сделанные им в Димоне, «возможно, попали… в руки Советского Союза»! А в довершение всего… обвинения в том, что Вануну из иудаизма перешел в христианство! И напрасно ближайший друг Вануну австралийский священник Джон Макнайт заявлял, что Вануну не получал никаких денег за рассказанное им «Санди тайме», руководствуясь «в основном прекрасными и благородными мотивами», кампания по дискредитации опасного свидетеля набирала силу.

Любопытно в этом отношении свидетельство корреспондента «Ньюсдей», переданное из Иерусалима. «Вануну допрашивают, — писал он, — о том, дал ли он коммунистам здесь или за границей какие-то из тех 60 фотографий, которые он передал газете „Санди таимо?“ „Санди тайме“ опубликовала лишь несколько из этих фотографий. Все фотографии могли бы дать русским ценную информацию, заявили должностные лица».

И наконец, потрясающие своим цинизмом строки:

«Поэтому важно было вернуть его сюда, чтобы расспросить его обо всем этом, — сказал один чиновник. — Иначе мы могли бы просто застрелить его где-нибудь на улице».