На
более низком
уровне он говорил
об Ишваре,
высочайшем
личном Боге
индуизма, о
том, что Ишвара
выступает
как реальное
существо только
до тех пор, пока
человек воображает
себя отдельной
личностью. Если
отдельное бытие
существует,
то существует
и Бог, наблюдающий
за активностями
вселенной; в
отсутствие
индивидуальности
Ишвара
не существует.
Кроме
Ишвары,
в индуизме
имеется множество
божеств,
напоминающих
богов и демонов
норвежской
и греческой
мифологий.
Эти божества
являются главной
особенностью
массового
индуизма, и их
реальность
до сих пор широко
принимается.
Шри Рамана
многих удивлял,
говоря, что
такие существа
так же реальны,
как и верящие
в них люди. Он
допускал, что
после Реализации
они разделят
судьбу Ишвары,
но до этого
они, по его словам,
будут занимать
важные посты
в космологической
иерархии, наблюдая
за делами этого
мира.
И:
Бога
описывают как
проявленного
и непроявленного.
В первом случае
говорят, что
Он включает
мир как часть
Своего Бытия.
Если это так,
то мы как часть
этого мира
должны были
бы легко познать
Его в проявленной
форме.
М:
Прежде чем
решать вопросы,
касающиеся
природы Бога
и мира, познайте
себя.
И:
Мое самопознание
включает познание
Бога?
М:
Да, потому что
Бог – внутри
вас.
И:
Что же
тогда стоит
на пути познания
мною себя или
Бога?
М:
Ваш блуждающий
ум и извращенный
образ жизни.
И:
Бог – это
личность?
М:
Да, Он всегда
первое Лицо,
Я, постоянно
стоящее перед
вами, но из-за
того, что вы
отдаёте предпочтение
мирскому,
кажется, что
Бог удалился
от вас. Если же
вы всё отбросите
и будете искать
только Его, то
Он один останется
как Я, Атман
1.
И:
Бог – в
стороне от
Атмана
?
М:
Атман
– это Бог. «Я
есмь» – это
Бог. Такой вопрос
возникает
потому, что вы
привязаны к
эго. Он не поднимется,
если вы держитесь
за истинное
Я, ибо Оно не
хочет
и не может о
чем-либо спрашивать.
Если бы Бог был
в стороне
от Я, то Он должен
был бы быть
Богом без Я, а
это абсурдно
2.
Бог, который
кажется человеку
несуществующим,
один единственно
существует,
в то время как
индивидуальность,
считающаяся
реальной, никогда
(в действительности)
не существует.
Мудрецы говорят,
что то состояние,
где познаётся
собственное
небытие [шунья],
одно есть
великолепное
высочайшее
Знание3.
Сейчас
вы думаете, что
являетесь
каким-то
индивидуумом,
что
имеется вселенная
и Бог пребывает
вне космоса.
Поэтому
есть идея
«отделенности».
Она должна
уйти, ибо Бог
не отделен
от вас или космоса.
Гита
утверждает
то же.
Я
есмь Атман,
о Гудакеша,
В
сердце каждого
существа
Я
пребываю,
Я –
начало и середина,
А
также конец
всех существ.
(Бхагавадгита,
X
: 20).
Таким
образом, Бог
живет не только
в сердце каждого.
Он – опора
всех, источник
всех, всеобщее
местопребывание
и финал.
Всё исходит
из Него, пребывает
в Нем и окончательно
растворяется
в Нем. Следовательно,
Он не находится
в стороне.
И:
Как
мы должны понимать
следующую
выдержку из
Гиты:
«Весь
этот космос
составляет
частичку Меня»?
*
М:
Это не означает,
что какая-то
маленькая часть
Бога отделяется
от Него и формирует
вселенную.
Действует Его
шакти
[сила],
и в результате
одной фазы
подобной активности
космос проявляется.
Похожим образом
и утверждение
в
Пуруша-Сукте:
«Все
существа составляют
одну стопу Его»
–
совсем не имеет
в виду, что в
Брахмане
есть
несколько
частей.
И: Я
это понимаю.
Брахман,
конечно,
неделим.
М:
Суть в том, что
Брахман
есть
всё и остается
неделимым.
Он всегда реализован,
однако человек
не сознаёт это
и должен прийти
к такому знанию.
Знание подразумевает
преодоление
препятствий,
которые мешают
раскрытию
вечной
истины, что
Атман
тождествен
Брахману.
Эти
препятствия,
взятые вместе,
формируют вашу
идею отделённости
в качестве
некоего индивидуума
4.
И:
Бог
– это то же, что
и Атман
?
М:
Атман
известен каждому,
но не отчетливо.
Вы всегда
существуете.
Это Бытие есть
Атман.
«Я есмь» – имя
Бога. Из всех
определений
Бога действительно
нет лучше библейского
утверждения
«Я есмь то Я
есмь» в третьей
главе книги
«Исход»
*.
Имеются другие
формулировки,
такие, как
Брахмаивахам
[Брахман
есмь
Я], Ахам
Брахмасми [Я
есмь
Брахман]
и
сохам
[Я
есмь Он]. Но ни
одно не является
столь
непосредственным,
как имя Иегова,
означающее
«Я есмь». Абсолютное
Бытие таково,
каково есть.
Оно есть Атман.
Оно есть Бог.
Познанием
Атмана
познаётся Бог.
В сущности, Бог
есть не что
иное, как Атман5.