Уже к 2020 г. не только будет покончено с нищетой в масштабах всего Китая. К этому времени численность «среднего класса» составит 440 млн человек, подсчитали китайские экономисты. Еще через 10 лет, к 2030 г., по оценкам американских экспертов из Института Брукингса, «средний класс» будет насчитывать 850 млн человек, то есть 73 % жителей Поднебесной. Конечно, речь не идет о новом «равенстве в бедности», схожем со временами «большого скачка» и «культурной революции». Как всегда в жизни, кому-то повезет больше, кому-то меньше. Но никто не упадет, разбившись насмерть. Для этого предусматриваются «страховочные сети», вводятся общенациональные система социального обеспечения и пенсионная система.
Покончить с нищетой к 2020 г. пообещали коммунисты на своем XIX съезде. Ежегодно из пустынных и горных районов переселяют около 10 млн человек. Этот старик впервые в своей жизни пьет воду из-под крана. Провинция Ганьсу
Ради соблюдения принципов социальной справедливости и сокращения нынешнего небывалого разрыва между «верхами» и «низами», создания сравнительно однородного общества, в частности, активизируется борьба с коррупцией. Для характеристики грядущего состояния китайского общества лучше всего подойдет конфуцианский термин –
Кому не по вкусу китайский сяокан?
Оглашенный в конце ноября 2012 г., план «Китайская мечта» предусматривал к 2049 г. превратить Китай в мощную современную мировую державу и вывести народ на уровень «всеобщей зажиточности». Еще до этого, к 2021 г., планировалось окончательно покончить с бедностью и вывести всех китайцев на уровень «средней зажиточности». По прошествии пяти лет стало ясно, что главный план Си Цзиньпина вполне реалистичен и шаг за шагом выводит китайскую нацию на новый уровень цивилизационного развития. На съезде привели достаточно итоговых цифр, которые превзошли ожидания даже оптимистов.
Показатели первых пяти лет произвели сильное впечатление также и на пессимистов, всех тех экспертов, которые еще недавно предрекали Китаю затухание экономического роста, а то и «жесткую посадку». Часть из них не может смириться с тем, что классические принципы либеральной теории «экономикс» не срабатывают в отношении второй экономики мира, ставя под сомнение все будущее западной модели. Другие специалисты тенденциозно манипулировали цифрами ради того, чтобы затушевать контраст убогих результатов деятельности заказчиков, неспособных вывести свои страны на траекторию реального роста и пытающихся объяснить своим руководителям и народам неизбежность дальнейшего движения со скоростью «n+1», где «n» стремится к бесконечно малой величине.
Сейчас принизить экономические успехи стратегии Си Цзиньпина становится крайне трудно. Поэтому центр тяжести критики переносится на политические аспекты XIX съезда. Внимание думающих людей стараются переключить на анализ состава новых руководящих органов КПК. Лейтмотивом становится мысль о концентрации полномочий в руках генерального секретаря ЦК КПК и председателя Центрального военного совета ЦК КПК, председателя КНР и председателя Центрального военного совета КНР Си Цзиньпина. Его выставляют чуть ли не диктатором.
При этом не берется в расчет, что всеми этими титулами и полномочиями Си Цзиньпин обладает уже несколько лет. Именно благодаря этой концентрации власти удалось добиться впечатляющих экономических результатов и оздоровления социальной обстановки. Политическая воля и властные полномочия позволили Си Цзиньпину ликвидировать систему бессудного «трудового перевоспитания», сначала смягчить, а затем и отменить жестокую систему «одна семья – один ребенок», начать смягчение системы прописки для приезжающих в города на заработки крестьян-мигрантов и т. д. Такая вот «диктатура»…
У несомненных первых успехов «Китайской мечты» будут не только положительные, но и отрицательные последствия. Нетрудно просчитать размеры экономики Китая к 2049 г. при нынешних 6–7 %-ных темпах роста. Нетрудно представить изменения в балансе мирового потребления продовольствия и сырья с появлением «среднего класса» численностью в миллиард человек, сдвиги в глобальной экономике и логистике. Нетрудно понять также политические и стратегические последствия «великого возрождения китайской нации» для мирового порядка, в котором свою гегемонию пытаются сохранить Соединенные Штаты. «Сдерживание» Китая в разных формах будет продолжаться и усиливаться по мере продвижения к созданию «мощной, процветающей, социалистической державы». Однако законы истории невозможно изменить. Более эффективный хозяйственный уклад неизбежно вытесняет менее эффективный. Новые политические и идеологические нормы приходят на смену устаревшим.