Читаем Сидней Рейли: шпион-легенда XX века полностью

К одним из самых эффективных эмиссаров контрреволюции, внедрившихся в советскую разведку, относился Владимир Орлов, выписавший Рейли мандат на «товарища Рейлинского» в 1918 году. После бегства из России Орлов жил в Берлине. Уже будучи в столице Германии, ему удалось создать подобие уникальной «внештатной» шпионской сети, работавшей и на белых, и на немцев одновременно. Одному из его коллег, поляку по национальности, в свое время удалось внедриться в ЧК. Этот агент по фамилии Павловский прославился тем, что совместно с тремя такими же «чекистами», как и он сам, – некими Сумароковым, Якушиным и Карповым – в 1922 году вывез из России целый портфель важнейших секретных документов, похищенных в ЧК. Кроме того, этот поляк являлся незаменимым специалистом по подделке фальшивых документов. Как и Орлов, Павловский «подрабатывал» не только в антибольшевистских структурах, но и в тайной политической полиции Германии. Еще одним эффективным членом этой группы был некто Сергей Друшиловский, внедрившийся в 1924 году в берлинскую резидентуру Иностранного отдела ГПУ.

Рейли не составило особого труда объяснить Орлову и Павловскому, что ему нужно. Им уже приходилось добывать для Рейли различные письма – как поддельные, так и настоящие. Но теперь он настаивал на изготовлении послания самого Зиновьева. С помощью Друшиловского и нескольких белогвардейцев, проживавших в Берлине и даже не подозревавших о той политической шумихе, которая затем разразится в Англии, письмо было изготовлено. Рейли не рискнул посвящать ни Орлова, ни Павловского в подробности задуманной комбинации. Они просто выполнили его инструкции, выйдя на связь с «фальшивщиками», настолько далекими от происходившего, что имя Рейли ни о чем им не говорило. Однако британцы должны были принять это письмо за подлинное! Более того, в случае обнаружения подделки на карту ставилась собственная репутация Рейли в британской секретной службе. Рейли отбросил в сторону моральный аспект этого вопроса и не стал поддаваться угрызениям совести, тем более что содержание фальшивого письма немногим отличалось от множества настоящих коминтерновских посланий.

«Письмо Зиновьева», датированное 15 сентября 1924 года, призывало британских коммунистов поднять мятеж в армейских кругах. Кроме того, Зиновьев предлагал наметить будущих командиров британской красной армии. По своим каналам Рейли организовал «случайное» попадание письма в британский МИД, и уж в том, что оно будет подхвачено прессой, можно было не сомневаться.

Рамсей Макдональд, лидер лейбористской партии, узнал о содержании письма одним из первых, но некоторое время держал его в секрете, поскольку главным козырем лейбористов на предстоящих выборах в парламент являлось достижение взаимопонимания и сотрудничества с Советской Россией. Когда в конце концов письмо все-таки было опубликовано в газете «Мэйл пост», Макдональд был полностью дискредитирован, и лейбористы понесли сокрушительное поражение. Множество социалистов во всем мире до сих пор полагают, что письмо было подделано, и споры об его аутентичности продолжаются и поныне.

Не было ничего удивительного в том, что британский МИД так легко «купился» на фальшивку. «Письмо Зиновьева» практически ничем не отличалось от подлинных документов подрывного содержания, во множестве приходивших из Москвы. Кстати, Дон Грегори, будущий начальник северного отдела МИД, консультировался по поводу подлинности документа у сэра Томаса Престона, возглавлявшего в то время британскую миссию в России. Так вот даже Престон, хорошо знавший Зиновьева лично, был полностью уверен в подлинности «послания Коминтерна».

Не державший секретов от ближайших друзей Рейли заслужил их горячее одобрение в этом предприятии. Особенно таким поворотом событий был доволен майор Эли. В 1966 году в Советском Союзе появилась публикация, в которой со ссылкой на косвенные источники сообщалось, что почти наверняка в деле с «письмом Зиновьева» Рейли помог советский агент-провокатор, так и оставшийся неизвестным.

Через несколько лет некоторые бумаги Рейли, в том числе и черновики письма, были похищены предположительно агентами ГПУ из парижской квартиры Пепиты. Как только скандал утих, Рейли отправился в Соединенные Штаты с твердым намерением окончательно завершить тяжбу с «Болдуин». Это дело уже рассматривалось несколько раз и судьей, и судом присяжных. Формально соглашаясь с истцом и принимая его претензии, Ванклейм требовал лишь одного: предъявить дополнительное соглашение к контракту о выплате комиссионных, прекрасно зная, что Рейли сам его уничтожил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное