Сильбо Гомера и другие

Все «чудесное и загадочное», что связывают с «черными камнями из Ики», — сплошная подделка для приезжих «сувенироманов». И даже подделка эта может найти, как и рисунки плато Наска, свое объяснение из того подручного материала, который известен сегодня археологам. Ведь подделыватели тоже исходили из «местных источников», беря за основу здешние древние орнаменты и рисунки на керамике и тканях, добытых в старых могильниках грабителями могил. Иначе, кто поверит в подделку, кто даже из неискушенных туристов и коллекционеров купит ее, чтобы затем удивить соседа, а вместе с ним и весь мир? Не рисовать же на «черных камнях» эскимосов, летающих на птеродактилях, или донских казаков, галопирующих на тиранозаврах…

И вот кочуют из журнала в журнал, из статьи в статью, из книги в книгу, завоевывают телевидение и кино «пришельцы из космоса», сооружающие египетские и американские пирамиды, баальбекские веранды и статуи острова Пасхи, прокладывающие аэродромы на пустынных плоскогорьях и даже дороги в древнем царстве инков, позирующие жителям доисторической Сахары для фресок Тассили или древним майя для их надгробных памятников, оставляя после себя «явные» и «тайные» свидетельства своего пребывания на нашей «бесталанной планете», не способной к самостоятельному культурному развитию и прогрессу. И «их следы» не хотят видеть и замечать «эти консерваторы-ученые».

Издания, в которых на западе публикуются сенсационные «ниспровержения» основ истории (иногда попадая и к нам!), выходят миллионными экземплярами — при молчаливой поддержке их редакциями журналов и издательств, озабоченных увеличением тиражей. И в один прекрасный день ученый — историк, археолог, этнограф, геолог или биолог — рискует проснуться в «перевернутом» мире антиистории и оказаться в роли «выходца из мезозоя», не знающего «прописных истин», известных даже школьникам. Что в древности и мы сами в космос летали и к нам прилетали, что была даже атомная война в бронзовом веке и что в палеолите, видимо, знали беспроволочный телеграф — раз археологи не нашли столбов от «телеграфа проволочного». Все это было, было, было…

Вот где таится вся серьезность от казалось бы «несерьезного» развлекательного чтива, и его ошибочно недооценивают «профессионалы», мало обращающие внимание на деятельность Деникена, Шарру и их коллег на ниве популярного просвещения широких читательских масс. А взгляды читателей (особенно молодежи!), конечно же, формируются не от чтения специальных исторических журналов, выходящих ограниченным тиражом (к тому же статьи там, как правило, написаны «шершавым языком науки», никому, кроме посвященных в ее тайны, незнакомым)… Взгляды молодых читателей формируются или претерпевают «коренную ломку» в тот момент, когда ребята с замиранием сердца слушают вкрадчивый, воркующий голос «пророка вчерашнего завтра», объясняющего одним махом все волнующие «тайны и загадки истории» где-то за кадрами фильма «Воспоминания о будущем»… Они покидают кинозал, как писал один из критиков этого антинаучного и скандального фильма, ошарашенными, изнемогающими под грузом «неоспоримых доказательств», которым — с точки зрения любого серьезного историка, психолога, археолога, геолога и физика — цена невелика.

Что это действительно так, а не иначе, можно понять уже с первых кадров фильма. Помните, там рассказывается о том впечатлении, которое произвело на жителей некоторых островов Меланезии (расположенных севернее Австралии) первое появление «железных птиц», самолетов, — они даже сделали из дерева и травы его «чучело» и поклонялись ему, как всесильному божеству. Уже в этих кадрах создатели фильма подарили зрителям «развесистую клюкву». Не говоря уже о том, что в таких «деталях» и «подробностях» культ самолета у меланезийцев не отмечен этнографами, авторы допустили и ряд грубейших «опечаток». Статисты, приглашенные на роль «папуасов», совсем по своему антропологическому типу не походили на меланезийцев (даже по цвету кожи) — это были либо американские негры, либо африканские студенты из Европы. Наконец, «кинопапуасы» были одеты в… шкуры леопардов, которые отродясь не водились в Меланезии и Австралии. Самым крупным хищником в этих «благословенных районах» считается дикая собака динго, живущая в Австралии, — и ее нет на островах Меланезии и Полинезии. Откуда «папуасы» получили леопардовые манто? От Деникена и его коллег — на время съемок фильма…