— Пожалуйста, пример. Мой товарищ из «Штази», когда произошло объединение Германии, был в длительной командировке в Йемене по линии МГБ ГДР. После объединения он еще в течение года работал, но уже ФРГ ему оплачивало работу. Когда его отозвали, то сказали: вот, мол, мы же тебя содержали, все же нормально, давай работать дальше. Он ответил: «Нет! В своей деятельности ущерба ФРГ я не нанес, но как военные люди вы должны меня понять: я давал клятву одному государству, и хотя этого государства сейчас уже нет, я не могу давать еще одну клятву». Он рассказал мне об этом позже, когда его, наконец, оставили в покое.
— Геннадий Сергеевич, вы уволились из КГБ и в СБУ уже не работали?
— Нет.
— Почему? Ведь, многие ваши коллеги, работавшие в КГБ, сделали в СБУ блестящую карьеру?
— Во-первых, во время работы в органах госбезопасности для меня главным была все же не карьера, а интересы моей Родины, тогда — Советского Союза. Во-вторых, чтобы работать в СБУ, нужно было бы принимать присягу. А я — офицер, и моя офицерская честь, как я ее понимаю, присягаться по несколько раз не позволяет. Вот я и не смог, а моим бывшим коллегам я не судья — каждый определяет свои жизненные принципы сам. Но мы и сейчас иногда встречаемся. Более того, я был одним из инициаторов и учредителей Фонда ветеранов внешней разведки, который довольно успешно работает до сих пор.
И еще: о патриотизме. Я родился, вырос, учился и работал, состоялся как человек в Украине. Это — моя Родина. На референдуме 1991 года искренне проголосовал за ее независимость и до сегодняшнего дня об этом не жалею. Хотя далеко не все мне нравится, точнее, — многое не нравится. Продолжаю работать в надежде, что этот труд хоть в какой-то мере поспособствует превращению моей Украины в нормальное демократическое государство, в котором счастливо будет жить весь народ, а не только те, которые называют себя почему-то «элитой нации».
— Это, как минимум, вызывает уважение. Геннадий Сергеевич, большое спасибо за увлекательнейшее интервью.
Во времена холодные
— Для нашей разведки очень важной была работа на перспективу. Если мы возьмем, к примеру, человека, который достиг определенного положения в обществе и занимает какой-то высокий пост в государстве — такой человек, за редким исключением, не вербуем. Ему уже есть что терять, да и добраться до него сложно. Советская разведка в свое время пошла другим путем — начала вербовать молодых. В основном, студентов. А потом уже завербованных с помощью своих возможностей продвигать в высшие эшелоны власти. Для этого были определены как объекты проникновения базовые высшие учебные заведения в разведуемых странах. Тот же Кембриджский университет. Фактически он был кузницей, поставщиком кадров для госучреждений своей страны. Это и использовала советская разведка.
Мне запомнились слова (я их читал в распечатке) одного из преподавателей школы разведки Израиля. Он каждому новому набору не уставал повторять: судьба разведчика такова, что не каждому дано при жизни увидеть результаты своей работы. Это превратность судьбы: то, что ты делаешь сегодня, может оказаться востребованным и полезным через 10–20 лет. Так что работа на перспективу была построена правильно. Она дала свои результаты — Филби, Кембриджская пятерка. Все, которых мы знаем. А еще больше имен мы не знаем, потому что те разведчики не были провалены, а многие из них и до сих пор работают.
Залогом успешной работы очень многих разведчиков было то, что советская разведка особое внимание уделяла надежной, постоянно действующей связи. Работа с особо ценной агентурой почти никогда не проводилась с легальных резидентур. Потому что как бы ты не проверялся, сколько бы людей тебя не прикрывало и подстраховывало, бывало очень сложно обеспечить безопасность особенно личной встречи. Связь в разведке всегда будет оставаться самым уязвимым звеном.
— Петр Яковлевич, Теперь расскажите о себе. Где вы родились, где учились, как попали в разведку?