Синтаксические структуры

В некоторых случаях для обозначения сцепления мы применяем тире вместо знака плюс. Это делается, чтобы привлечь особое внимание к тому подразделению высказывания, которым мы конкретно занимаемся в данный момент. Ни один из этих приемов обозначения не употребляется систематически; они вводятся лишь для ясности изложения. При рассмотрении трансформаций знаки тире указывают на подразделение цепочки, предполагаемое определенной трансформацией. Так, если мы утверждаем, что вопросительная трансформация T_q применима, в частности, к цепочке типа

(118) NP—have—en+V (cp, (37 III)),

в которой благодаря ей два первых сегмента меняют места, то имеется в виду, что она применима, например, к

(119) They—have—en+arrive,

поскольку в этой цепочке they есть NP, a arrive есть V.

Трансформом в таком случае будет:

(120) Have—they—en+arrive,

или окончательно,Have they arrived?

Правило X—>Y должно пониматься как команда «подставить Y вместо X», где X и Y — цепочки. Круглые скобки мы используем для того, чтобы показать, что элемент может появиться, а может и не появиться, а фигурные скобки (или перечисление) — для .указания на выбор между элементами.

Так, правила (121 I) и (121 II)

(121) (I) a—>b(с)

(II) a—>{b+c / b}

являются каждое сокращением двоякой возможности: a—>b+c, a—>b.

В нижеследующем списке указаны страницы, на которых первый раз появляются еще некоторые специальные символы, кроме упомянутых выше.

(122) NP стр. 431

VP стр. 431

Т стр. 431

N стр. 431

NP_sing стр. 433

NP_pl стр. 433

[Σ,F] стр. 434

Aux стр. 445

V стр. 445

С стр. 445

М стр. 445

en стр. 445

S стр. 445

0 стр. 445

past стр. 445

Af стр. 445

# стр. 445

А стр. 472

wh стр. 478,прим.40

Adj стр. 481

РР стр. 483

Prt стр. 485

Comp стр. 487

12. Приложение II ПРИМЕРЫ ПРАВИЛ МОДЕЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО СОСТАВЛЯЮЩИХ И ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Для облегчения ссылок мы сводим здесь примеры правил английской грамматики, играющих важную роль в наших рассуждениях. Цифры слева показывают надлежащий порядок этих правил при предположении, что настоящая схема является наброском грамматики вида (35). В скобках справа от каждого правила стоят их порядковые номера в тексте. Некоторые правила, видоизменены по сравнению с их формой в тексте в свете последующего рассмотрения, а также для придания схеме большей систематичности.

Модель непосредственно составляющих

Σ: #Sentence#

F: 1. Sentence—>NP+VP (13 I)

2. VP—>Verb+NP (13 III)

3. NP—>{NP_sing / NP_pl} (стр- 433) прим. 15)

4. NP_sing—>T+N+0 (стр. 433, прим. 15)

5. NP_pl—>T+N+S (стр. 433, прим. 15)

6. T—>the (13 IV)

7. N—>man, ball и т.д. (13 V)

8. Verb—>Aux+V (28 I)

9. V—>hit, take, walk, read и т. д. (28 II)

10. Aux—>C{M) (have+en), (be+ing) (28 III)

11. M—>will, can, may, shall, must (28 IV)

Трансформационная модель

Трансформация определяется структурным разложением цепочек, к которым она применима, и структурными изменениями, которые она производит в этих цепочках.

12. Пассивная (возможная)

Структурное разложение: NP—Aux—V—NP

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—Х₄—>Х₄—Х₂+be+en—X₃—by+Х₁

13. Т^ob_sep (обязательная)

Структурное разложение: {X—V₁—Prt—Pronoun (86) / X—V₂—Comp—NP (92)}

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—Х₄—> Х₁—Х₂—X₄—Х₃

14. Т^op_sep (возможная)

Структурное разложение: X—V₁—Prt—NP (85)

Структурное изменение; то же, что и 13

15. Число (обязательная)

Структурное разложение: X—С—Y

Структурное изменение: {S в контексте NP_sing— / 0 в иных контекстах / past в любом контексте} (29 I)

16. T_not (возможная)

Структурное разложение: {NP—C—V… / NP—С+М—… / NP—С+have—… / NP—С+be—…} (37)

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—>Х₁—Х₂+n't—X₃

1 7. Т_A (возможная)

Структурное разложение: то же, что и 16 (ср. (45)-(47))

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—>Х₁—Х₂+A—X₃

18. T_q (возможная)

Структурное разложение: то же, что и 16 (ср. (41)-(43))

Структурное изменение: X₁—Х₂—Х₃—>Х₂—X₁—Х₃

19. T_w (возможная и условная по отношению к T_q)

T_W1: Структурное разложение: X—NP—Y (X или Y может быть нулем)

Структурное изменение: то же, что и 18 (60 I)

T_W2: Структурное разложение: NP—X (60 II)

Структурное изменение: X₁—Х₂—>wh+X₁—Х₂,

где wh+одушевл. сущ.—>who (ср. стр. 478,прим. 40)

wh+неодушевл. сущ.—>what

20. Aux (обязательная)

Структурное разложение: X—Af—v—Y

(где Af есть любое С либо en или ing; v — любое М либо V или have либо be) (29 II)

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—Х₄—>Х₁—Х₃—X₂#—Х₄

21. Граница слова (обязательная)