Вообще-то можно с большой уверенностью утверждать, что именно эти «народные» названия, данные по месту почитания того или иного ками, являются изначальными. Лишь потом либо усилиями религиозных специалистов из центра, стремящихся из идеологических соображений создать единую иерархию божеств, либо, наоборот, стараниями местных активистов, стремящихся поднять престиж «своего» божества, наиболее почитаемые из местных
Однако так случилось, как мы уже говорили, далеко не со всеми, и мы до сих пор имеем во множестве вообще безымянных
Так что безымянные «народные»
В целом же всех
Таблица 1
Группы по степени индивидуализации | Классы по происхождению | Степень индивидуализации | Место почитания | Типичные представители |
---|---|---|---|---|
I | Народные | Самая низшая. Нет собственных имен. Нет визуального образа (если не отождествляются с | Временные сооружения на период празднеств или символические изображения, а также часовенки- | « |
II | Иностранные, заимствованные из других религиозных традиций | Средняя. Собственные имена. Устоявшаяся традиция изображения | Часовни- | Дайкоку, Эбису, Дзидзо и т. д. |
III | Исторические, особо выдающиеся природные | Промежуточная между средней и высокой. Традиция изображения не развита | Собственные святилища, часто с множеством филиалов по всей стране | Инари, Хатиман, Тэндзин и т. д. |
IV | Мифологические, т. е. включенные в официальную мифологию | У большинства высокая. Традиция изображения не развита | Собственные святилища, иногда с многочисленными филиалами по всей стране, однако часто уступают по популярности | Аматэрасу, Сусаноо, Оокуни-нуси и т. д. |