Читаем Скандинавская литература 20-21 веков полностью

Художником я себя почувствовал еще в детском возрасте, любил в альбоме рисовать: зимой – «Деда Мороза и Снегурочку», летом – пейзажи и «бои». Занимался в «Доме пионеров» в изобразительном кружке. После окончания семи классов поступил в художественное училище имени Врубеля города Омска, куда нашу семью отправили еще в 1951году. Учился у народного художника Белова А.П., он только один и видел во мне художественное дарование. На его предметах – «Живопись. Композиция», у меня всегда были пятерки. Остальные преподаватели не особенно меня жаловали – тройка – вот их оценка моему творчеству. Все меня ругали, что я халатно отношусь к занятиям; но разве я был виноват, когда мне надо успеть и в секцию бокса, и в Аэроклуб, и заработать на жизнь. Я ничем не брезговал – работал и художником-оформителем, и грузчиком. Один только Белов хвалил меня за мои «Цветы» и «Композиции с фигурами»; в живописи ему нравился мой мазок, где был виден «растек» сразу нескольких цветов. Так никто из его учеников не мог сделать. Он часто говорил, что этим даром наградил меня Господь! Еще ему нравились мои «фигурные композиции»; если другие художники начинают вырисовывать все анатомические прелести человеческих фигур, то я ухитрялся несколькими росчерками карандаша или пера, показать и характер личности, и движение фигуры. Часто мне говорили, что это небрежность, что надо тщательно вырисовывать все элементы. Но я отвечал: «Все вырисовывания ноготков, волосиков, морщинок – убивают сам рисунок». Со мной мало соглашались, но меня это и не интересовало! У каждого художника свой путь! Очень любил заниматься иллюстрацией – никогда ничего не вырисовывал, а быстро делал набросок-рисунок, добавлю еще несколько пятен тушевки – иллюстрация готова! Иногда получалось очень хорошо, а иногда – похуже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука