Сказки о живом и мёртвом (СИ)

- Ах, мать вашу...! - возмущалось Тело, делая попытки вспомнить, где находится чёрный пластмассовый чемоданчик с лекарствами, и когда особо, с вот-вот неудержимо хлынет с неприятными последствиями - Мозг-командир проводил тотальную мобилизацию и ставил задачу:

- Немедля и жёстко пресечь происки подлой особы, не допустить разгула Диареи, не позволить Телу обмараться вне графика! - чёрный пластмассовый чемоданчик без красного креста оказывался на месте, на поиски упаковки просроченного "антибиотика широкого спектра действия" с именем "левомицетин" уходили секунды, пара капсул с определением в среде медработников "ударная доза" отправлялись в конфликтную зону, где прибывший Левомицетин считал лишним выяснять кто свой-чужой-вреден-полезен Телу и убивал всех по очереди.

Глаза.

(Aug)

Ничего сказочного.

Количество возражений на заявления "глаза - часть мозга, вынесенная вперёд" может превысить дюжину, каждое будет верным - настолько велика сила Глаз в теле,

Семь десятков лет служат глаза сказочнику, но только на семьдесят первом пожаловал вопрос "что за удивительный орган - глаз"!? - впал в глубокую задумчивость длительностью не дольше половины часа.

Задумчивость не граничила с беспамятством, не было особых душевных волнений от увиденного "смотровыми щелями" в прошлом:

- Другие видели и худшее - и ограничился устройством и работой глаза. Глаз - что и бинокль, а получаю через глазные линзы - вопрос другой.

"Кусочек мозга, вынесенный вперёд..." - видеть мало, не мешает правильно понимать виденное, иначе отсутствует смысл нарушать целостность Мозга и кусок в форме глаз выносить вперёд.

Если в изысках о глазах скачусь до заметки в районную газету недавнего прошлого - сказочник заслуживает порцию коктейля из призрения и порицания.

Женщины любят слухом, мужчины зрением" - заявление старое и не означает, что природные оптические приборы женщин видят совсем не то, что мужские и увиденное иначат на свой лад.

- Мужчина может быть глухим (желательно и немым), но иметь острое зрение. Так распорядилась Природа, и заявлять:

- Матушка куда-то спешила и обидела женщин плохим зрением - будет неправильно.

- Споры с матерью добром не кончаются, Природу до сего времени никто не победил.

В науке "Физиономистика" не разбираюсь, познания мизерные, ничтожные. Никогда в руках не держал книгу, коя по чертам лица что-то могла рассказать о характере обладателя черт. На сегодня нет уверенности, что таковая книга существует. Обожаю говорить о том, чего не знаю. Прости за повтор.

Мужчина, повинуясь Природе, обязан любить женщину зрением, а всё, что женщина "несёт" в мой адрес не слышать. Не собираюсь нарушать установленный Природой закон. Та же Природа оставила за мной право возненавидеть женщину, если она без меры станет насиловать мой слух так, как это умеют делать только женщины. Как женщины умеют нас "доставать" - тебе-то, думаю, рассказывать нет нужды.

Начну с себя: на что обращаю внимание в общественном транспорте помимо привычных картин города за окном? На что смотреть? Верно, на женщин, на то и глаза дадены. Лица, лица, лица! Молодые, старые, приятные, не очень и совсем неприятные. Женские лица с оканчивающимся "сроком годности" и с остатками надежды привлечь мужское внимание перед началом старости.

О женских лицах, пребывающих в промежутке между двумя "вехами жизни" с название "конец молодости" но ещё и "не старость", поведу речь. Лица "пограничных" женщин для меня представляют наибольший интерес.

2.

Ничего не могу сказать о том, как женщины рассматривают мужчин, но что они этим занимаются не меньше, чем мужчины их - в этом сомнений нет. Природа не позволяет самому посмотреть на себя, но глазами женщины. Не получается! - и утешаюсь тем, что продолжаю смотреть на женщин глазами мужчины.

Наиопаснейший, с последствиями, считается первый взгляд "глаза в глаза", тогда как взгляды на другие части Тела не столь ужасны последствиями. Разглядывание деталей женского тела сами женщины называют "нахальством", но особого протеста, что-то вроде мордобоя лёгкой женской рукой не учиняют. Наглое рассматривание женских достоинств (и недостатков) мужчины совершают неосознанно, а хороший юрист добавил:

- Неумышленно...

Если устроить допрос:

- На что обратил внимание, когда ОНА входила в транспорт? - мужчина назовёт пяток привлекших внимание точек на объекте исследования, Замеченные "точки" на женщине, как правило, будут ошибочными, обманными, а потому первым делом следует смотреть в глаза женщины. Если в глазах исследуемой ничего нет, если пустые они - наше зрение переходит на другие, малозначащие части её тела...

О глазах давно и всё сказано большими мастерами слова, чем сказочник. Открыть новизну в глазах женщины - трудная задача, к настоящему времени нет пробелов в рассказах о женских глазах. Сомневаюсь в одном: если принимать за истину "глаза - зеркало души" - о женской душе всё известно? Тогда как быть с заявлением "чужая душа - потёмки"? А женская душа - "полный мрак"?