Сказки о живом и мёртвом (СИ)

Главное и основное в глазах - разница, нет в мире двух одинаковых пар глаз, как и линий на пальцах рук, нет и двух людей на планете Земля с одинаковыми радужными оболочками глаз.

Зрительными органами наделено всё живое, кроме червей, и первыми ставлю глаза человека:

- Разумное присутствует... - следом идут собачьи, третье место у кошек, но случается, что троица на время меняется зрительными приборами. Далее - коровьи: красота коровьих глаз часто превосходит красоту человеческих.

Затем идут овечьи: в них нет мысли. "Рачьи", "рыбьи" и глаза не теплокровных тварей не рассматриваются На особом месте стоят "глаза голодной свиньи". Самые жестокие.

Не хочу зудеть на тему о том, что де "глаз - сложный оптический прибор, коим Природа одарила человека". Не хотелось бы говорить и такое: "глаз - это часть мозга, вынесенная вперёд". Кто додумался сказать такое о наших глазах? Ну, хорошо, положим, что "глаз - это часть мозга, вынесенная вперёд". Это когда мозг присутствует. А если его нет? Или он в неразвитом виде? Или в "состоянии алкогольного опьянения"? Тогда впереди чего вынесены мои мужские глаза? И нужно ли было устраивать "вынесение глаз вперёд"?

- Где были твои глаза, когда...!? - и далее указывается ошибка, при совершении которой нам, мужчинам, следовало в первую очередь правильно пользоваться указанными органами зрения. Часто бывает, что при единственном и неправильном пользовании природными оптическими приборами мы остаток дней занимаемся выяснением вопроса "где были твои глаза"!?

Поскольку глаз - "часть мозга, вынесенная вперёд" - следует обратить внимание, как это сделано в каждом отдельном случае. Мужские глаза "навыкате" - признак непостоянства и неверности, и такие оптические устройства в среде простого народа носят не меняемое название: "блядские", что, по мнению сказочника, не соответствует истине: они всего лишь блудливые. Случай подмены абсолютно разных слов и значений: "блядь" и "блуд".

Определение мужским глазам "на выкате" дали женщины, но если у женщины подобные глаза - совсем не означает, что сторонница бремени с названием "верность". Большой размер женского глазного яблока "говорит о её уме", да простят меня мужчины за "двойные стандарты"!

3.

При одинаковом устройстве глаз мужчины и женщины, мужские глаза награждены большим числом отрицательных эпитетов. Вот названия мужских органов созерцания окружающего мира, принятые большей частью женщин:

"бельма", "зенки", "шары", гляделки" и свежее, новое взятое из кино: "моргала".

Дав общее название мужским органам зрения, женщины приступают к уточнению того, какими могут быть перечисленные оптические приборы у мужчин:

а) если не постоянно, то всё же довольно часто, женщины глаза мужчин определяют как "бесстыжие", "нахальные", "наглые"

б) "залитые" ("зассаные") а, следовательно, и

в) "тупые", "бессмысленные", а так же и "поросячьи".

г) "чего уставился"!? - ниже такого звания мужским глазам не бывает.

"Бессмысленные" применяют женщины, получившие здоровое и правильное воспитание, но разочаровавшись и пришедшие к пониманию, что мужские природные оптические устройства числом два, правый и левый, недостойны называться "очами". Или "глазами". Граница, когда у женщин мужские очи переходят в звание "бесстыжие бельма" - незаметна и тонка. Как правило, границу от "глаз" к "бельмам" первой всегда переходит женщина. Причин для нарушений границы у женщины на порядок больше, чем у мужчин.

Ни один мужчина не сказал о женских глазах то, что свободно и без задержек позволяют женщины говорить о мужских. Знатоки утверждают, что всяческие поношения мужским глазам женщины совершают по причине "ненасытной женской природы своей". Но существует и другое мнение:

- Такое происходит по причине отсутствия любви! - без уточнения малости: с чьей стороны прекратилось излияние любви?

Женщины убеждены, что "вариации" в названии мужских "зрительных приборов" от них не зависит:

- Причём мы!? Разве мы ваши бельма заливаем!?

В чьих глазах быстрее сгорает "топливо любви" с последующим определением "потухшие" - предстоит выяснить в будущем. Доподлинно известно уже сейчас: в мужских глазах "огонь любви" загорается реже, а когда происходит угасание "огня любви" в женских глазах - они ничем не отличаются от мужских... если не брать в рассмотрение косметику. Тогда "огонь любви" полностью заменяется косметикой. Это единственное отличие мужских глаз от женских. Для чего нужна косметика потухшим женским глазам - и это одна из величайших женских "тайн общего назначения" на сегодня. Рассказывают, что иногда потухшие женские глаза вновь загораются "огнём любви", но такое случается крайне редко, а если всё же и случается, то о таком событии пишут романы. Или отделываются устным замечанием: