Читаем Скифия-Сарматия-Русь полностью

Веками утверждается, что побережье Крыма и всей Тавриды издревле (с VI в днэ) практически колонизировали выходцы из Малой Азии, в основном из Милета. Согласно древнегреческим мифам Милет был основан ионийцами в X в днэ, что не прочь поддержать заинтересованная общественность, основываясь на том, что археологические данные позволяют предположить заселение Милета греками в это время. Во-первых, заселение в город, это не его основание, во-вторых, Гомер в VIII в днэ сообщил в Илиаде о принадлежности Милета карийцам. Сообщение Гомера более авторитетно, нежели мифы и предположения, основанные на некоторых следах ионийцев, относящихся примерно к тому времени. Относительно карийцев – как показано ранее, они хоры (кары), туры, от которых тавры\аримы (киммерийцы) и саки\скифы. Уроженец Карии (чит. кариец) Геродот, писавший свою “Историю” более чем через 150 лет после якобы основания милетцами Пантикапея, не знал такого города – он лишь сообщил о реке Пантикап в Скифии. Не знал Геродод, основанные не менее чем за 100 лет до времени его творчества: Фанагорию, Гермонассу, Мирмекий, Нимфей и Порфмий, последний если и знал, то как киммерийский город Портмеи. Он мог не знать Киммерик, якобы основанный при его жизни, но зачем милетцам его так называть (как и выше перечисленые). Его познания земель восточнее Ольвии сводятся (коротко) к тому, что “царские владения”, где обитало “самое доблестное и многочисленное племя скифов”, простиралось на восток, в том числе, “до гавани у Меотийского озера по имени Кремны” и “Кремны же находятся в земле свободных скифов”. И ничего о своих земляках и\или соплеменниках, о которых непременно бы упомянул, коль они бы там обитали\предпринимательствовали. Полагают, что над древними Кремнами (букв.) город Таганрог, на месте которого (из раскопок) имело место поселение с IX в днэ, а в слое, относимом (раскопщиками) к VII в днэ были обнаружены “черепки древнегреческой керамики”, из чего (как учили) сделали вывод – “здесь существовало античное поселение”. Но позвольте, сегодня практически всех, в том числе, участвующих в этих изысканиях, сопровождают изделия китайцев, которые не делят место обитания с приобретшими их продукцию. Писавшему незадолго до Геродота, Гекатею Милетскому, выходцу из самого Милета, были известны только три города, в том числе, (первый) Керкенитида, как город скифский, и (третий) получивший название от острова Фанагор, Фангория, который Панагория (Пан-Хор, см. ранее), в котором Апатур – святилище Афродиты Урании. Апатур – на греческом “обманщица”: с учётом другого названия этого города (или рядом расположенного) Патрэя/Патрасия, (в обратной версии) это Артипаса [Апатур\Патрэя – обратно Артапа(са)]. Как ранее показано, версия скифской богини Артипасы\Артимпасы, Афродита Урания, совсем не любвеобильная древнегреческая Афродита, здесь же необходимо добавить, что Афродита – Проди(та) – Парте(ни) – Дева, которая версия Артипасы\Артимпасы, ипостаси Табити (Табити – Девата – Дева, см. ниже). Причём многовероятно Керкенитида Гекатея не Таврическая (не город на полуострове). Геродот знал (его словами и определениями) город Каркинитиду от которого идёт гористая страна, которая выдаётся в Понт и населена таврами вплоть до так называемого Херсонеса Скалистого, Херсонес этот на востоке выступает в море, за таврами опять живут скифы – частично далее на восток, а частью на западе Киммерийского Боспора. То есть город Каркинитида Геродота, коптивший небо вне Крыма, не Керкенитида, это Каркина Плиния на (или вблизи) берегу Каркинитского залива, на материке – не на полуострове, где Керкенитида в паре с Калос Лименом (см. ниже). Вот, кстати, ещё один Хор-хан (Каркина). В неудавшемся блицкриге Дария против скифов Северного Причерноморья (512 г днэ) участвовали ионяне, частью которых (как будто, в те времена) были милетяне под предводительством, персонально упоминаемого Геродотом, Гистия, тирана Милета – и они не ведали о своих колониях в Северном Причерноморье. Не знал о них и сам Дарий, иначе цель его похода была бы иной. В предыдущих изысканиях было показано, что колонисты из Малой Азии (не “древние греки”) прибыли в Тавриду с разрешения племён скифского круга (туров/тавров – киммерийцев) и по большей части обосновались в уже существующих поселениях хозяев. Страбон о Танаисе: “одноименный с рекой, самый большой, после Пантикапея, эмпорий варваров” (стр. 284). В “кладезе знаний” (Википедии) можно почерпнуть, что эмпорий – подконтрольное варварам торгово-ремесленное поселение для постоянного доступа их (варваров) знати к предметам/товарам роскоши. Стоит подправить: здесь не принципиально, что Страбона понимал под эмпорием – это было (нечто) варваров\скифов, что поддерживает более чем значительное количество скифских и сарматских курганов с захоронениями варварской (пусть так) аристократии у того же Пантикапея, указывающее на то, что это было их место жительства и реализации возможностей, предоставлямых их силой/властью.


Керкенитида


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука