Узко специализированный врач (кардиолог, пульмонолог, гастроэнтеролог, артролог и пр.) назначает лечение в пределах известной ему патологии органа. Но он, в меру своих знаний, не способен охватить организм в целостном его функционировании. Как и выработать лечебную тактику и стратегию коррекции (не лечения) выявляемых дисфункций и целенаправленного, физиологически обоснованного лечения нарушенной его деятельности в целом.
Можно ли разумом постичь правомочность и оправданность такого, например, отдельно лицензируемого сейчас вида медицинской деятельности, как артрология (сведения о заболевании суставов)? Это что, самостоятельный раздел медицины, система, обособленно функционирующая в организме, а не составная часть тела человека? Суставной аппарат разве не всего лишь соединение костей, которое обеспечивает им свободу движений и одновременно дает надлежащий упор и стойкость тела? Что же это за специалист, знающий только как лечить суставы, а не человека, страдающего, помимо всего прочего, и их дисфункцией? Подобное локальное лечение больного абсолютно малоперспективно. Он, без сомнения, так и останется мучающимся хроником.
Как и у кого лечиться, если хворей букет, а по каждой из них существует свой узкий специалист? Мытарясь по кабинетам (только для одного этого надо иметь хорошее здоровье) различных "-ологов" в поликлинике, больной на выходе, получив порознь от каждого пачку рецептов, не знает, как ему теперь быть.
Самостоятельно ему не оценить, сочетаются ли прописанные различными специалистами медикаменты друг с другом и в какой последовательности их нужно принимать (а ведь в сутки, бывает, предписано до двадцати и более лекарств). И как долго, — всю оставшуюся жизнь? Для обсуждения и выяснения данных вопросов врачи-специалисты ведь вместе не соберутся: у каждого работы невпроворот из-за ежегодно увеличивающегося числа "хроников". Вот и получается, что, по сути, больной человек превращен в "завод по переработке химиопрепаратов", да еще и за большие деньги. Так где уж здесь иметь нормальную психику, и не приобрести еще и новые проблемы? Например, невроз, аллергию, дисбактериоз, прочие недуги, по поводу которых назначают другую, но вновь лекарственную терапию.
Слава Богу, что средств на покупку всех прописанных лекарств может не хватить. Вот и вся"…профилактика".
Не находя в государственных медицинских учреждениях действенной помощи, разуверившись во врачах и лекарствах, больные стали искать помощи у "народных целителей" (индивидуально или коллективно — в бывших домах культуры). У Алин и Нелин, Александров и Денисов — "экстрасенсов", "ясновидящих", "лам", "колдунов", "специалистов" по снятию сглаза, порчи, родовых проклятий, наркомании (можно по фото) и даже по "сексуальному обольщению". И каждый, кто идет к ним и платит большие деньги, надеется вернуть здоровье, как обещают. Спрос на чудо не падает.
Тем более, что о пользе деятельности этих горе целителей, сертифицированной и лицензированной (как ни странно, но факт), до одури вещают пресса, радио и телевидение. Но одновременно пропагандисты сообщают, что за истинность и подлинность информации ответственность несут не они, а рекламодатели (с которых тоже спроса нет). Средства массовой информации с участием известных народу актеров в бесстыдной фармацевтической вакханалии гарантируют излечение всех и вся лечебными препаратами: "покупайте, тут же и сразу". Правда ли, нет, — для них безразлично, как и то, что пропагандировать и за что агитировать.
Наравне с уверением о возвращении здоровья медикаментами, пищевыми добавками, "жиросжигателями", о полной победе над аллергией всего лишь тавегилом и пр., рекламируют "самые-самые" средства от перхоти и ожирения, женские прокладки и колготки, детские памперсы и бальзам Биттнера. И никому нет никакого дела до психики, покоя и вновь уже неоднократно обманутой веры больного человека в исцеление. Лишь бы платили за то, что вещают. И никто не хочет уразуметь: ничто из этого никакого отношения к здоровью и его восстановлению не имеет.
Немалый вред больным приносит и бульварная "просветительская медицинская" литература о панацее всевозможных методов "восстановления здоровья и избавления от болезней", вплоть до рака, безответственно выпускаемая различными издательствами. Составители и пишущая братия, несведущая в медицине и не имеющая никакого к ней отношения (типа А. Киреева, Г. Малахова, В. Лободина, В. Травинки и иже с ними) заполонила своими опусами книжные магазины и развалы.
Поразительно, но сейчас, в отличие от прежних времен, Минздрав РФ не препятствует этому шабашу, разгулу беззакония и безмерного вреда для больных. А они, отчаявшись, исчерпав все возможности, в конце концов, приходят к удручающей мысли: нет избавления от болезней. Многие в горести смиряются со своей участью и полностью подчиняются неизбежному и неотвратимому движению к смерти.