Вообще, со времён Моисея и до наших дней, язычники безуспешно пытаются создавать эрзац-религии во главе с божками типа Ленина, Гитлера (с искажённой язычниками ведической свастикой). Слово "свасти", переводится с санскрита, как "слава". Их, языческие, устремления понятны. Попытаться уничтожить истинную религию, что человекам невозможно, а взамен дать людям своих идолов, истуканов и т. п. с бредовыми, крадеными и искажёнными до неузнаваемости религиозными учениями, чтобы в результате вся их мышиная возня закончилась порабощением народа и обычным для язычников, воровством и грабежом под лозунгом "Грабь награбленное!". Любопытный, кстати, призыв, ограбить грабителей и обворовать воров, разоблачающий сущность язычества. А производство сект и божков у язычников поставлено на поток. Их постоянно, как и обожаемые язычниками-самцами женские прокладки, рекламируют светские СМИ.
Так кто же у язычников самый отцовский отец, кому они-то поклоняются? И, вообще, отцу ли они поклоняются, если свою национальную принадлежность определяют по женской линии? По матерной.
Парадокс.
В таком случае, у язычников не должно быть отчества. У них должно быть материчество. Поправь меня, уважаемый читатель, если я ошибаюсь.
Могут ли язычники поклоняться кому-либо или чему-либо, кроме денег, если поклонение предполагает преданность, верность и осознание? Может ли невежественный язычник быть верным и преданным кому-либо или чему-либо. Напрашивается вывод. Не может. В принципе. Потому что верный тот, кто верует в Господа Бога. Тот, кто не верует, не верный, то есть, заблудший, склонный к предательству.
Уважаемый читатель, как ты думаешь, а что может язычник?
Верно! Он может подражать, изображать, лицедействовать, провоцировать и, конечно же, предавать. Ведь проститутка может прикинуться девственницей и, если нужно будет, заштопает "самое дорогое". И всё это язычник сделает гораздо лучше, если предложить ему денег.
7
Уважаемый читатель, при чтении "Благой Вести" возникает вопрос, касающийся учеников Господа Иисуса Христа, которых даже светские средства массовой информации, при всей своей безбожности, почему-то навязчиво возводят в ранг неких авторитетов, основоположников и законодателей. Не Господа Иисуса Христа, не Его "Благую Весть", а именно "апостолов" с языческой "Библией". Я говорю: "Даже". Потому что и средства массовой информации, и язычники, и церковные крестоносцы, и атеисты, дружно рекламируют "ветхозаветные" языческие писания и апостолов.
Вот и один дарвинист-атеист, полагающий себя потомком обезьяны, так и вещал с экрана телевизора: "Я не верю, а вот "ветхие" писания полезно было бы преподавать детям в школе". То есть, он агитирует за преподавание детям лжи, убийства, разврата, насилия, предательства.
Вот и представители РПЦ (Русской Православной Церкви) агитируют за преподавание в школах основ, нет, не основ Христианства, а, некоего, Православия.
С какой стати и почему, безбожники с церковниками, восхваляют не "Благую Весть" Господа Иисуса Христа, а языческую "Библию", через евангелистов подтягивая за уши "ветхозаветные" писания?
За что же безбожники восхваляют тех, что называют себя апостолами (Откр.2:2)? Чем они это заслужили?
Уважаемый читатель!
Однажды, в воскресной, десятиминутной, телевизионной, религиозной, передаче я услышал слово "первоапостольская". Прозвучало оно из уст служителя Русской Православной Церкви.
Вот и в церковной молитве употребляется слово "первоапостольская".
Служитель объяснял, что, мол, наша Русская Православная Церковь, как и Католическая, тоже основана апостолами (с разницей в тысячу лет), а потому, дескать, она не менее авторитетна. И она тоже может с гордостью называться первоапостольской.
Разве недостаточно того, что церковь называется Русская Православная Церковь? И что это за честь такая называть церковь первоапостольской? За язык, ведь, не тянут. Разве не достаточно называть церковь Христианской?
Оказывается, не достаточно! Кто-то предпочитает слово "христианская" в названии церкви не употреблять, так и пишут РПЦ, а слово "первоапостольская" навязчиво рекламировать.
Уважаемый читатель! Кому может не нравиться слово "христианская", а слово "первоапостольская" нравится? Кому становится дурно от слова "христианская"?
Верно! Предателям Господа Иисуса Христа! Тем, кто хочет завести нас, верующих в Господа Бога Христа и Господа нашего Иисуса Христа в дебри поклонения, нет, не Господу Богу и не Господу Иисусу Христу, а идолам, сотням и тысячам умерших людей или их (их ли?) праху, или их (их ли?) вещам и предметам. Да хоть бы и их, какая разница. Главное, чтобы в поклонении сонмам "святых" идолов у верующих не оставалось времени поклониться Господу Иисусу Христу и Господу Богу Христу.
Почему не предадут земле прах умерших людей. Тех, кого церковные деятели провозгласили святыми?
Почему осквернили захоронения, чтобы извлечь мощи тех, кого называют святыми?