Скоропостижка. Судебно-медицинские опыты, вскрытия, расследования и прочие истории о том, что происходит с нами после смерти

Я, например, редко могу обрисовать следствию однозначную и единственно возможную картину происходящего. Чем дольше я работаю, тем больше вариантов в моей голове возникает, и я никак не могу от них отделаться. Завидую своим коллегам, у кого все обнаруженные детали происшествия складываются в единственно истинный вариант, и никак иначе, без сомнений и метаний. Ударился головой и получил субдуральную гематому или, наоборот, развивающаяся катастрофа в голове привела к падению? Тем более в судебной медицине описано достаточно казуистических случаев, что заставляет каждое свое суждение хорошо обдумывать и сомневаться, подбирать слова, чтобы сказать достаточно, но при этом не разболтать сразу все, не наговорить лишнего, оставляя поле для маневра в суде или в комиссионной экспертизе при выяснении новых обстоятельств.

Во времена тех самых зубров от судебной медицины в нашем Бюро работала очень умный эксперт В., фанатка своего дела, которая в каждом случае видела транспортную травму, все повреждения, найденные и описанные экспертами, в ее руках складывались в какую-нибудь авто- или травму на производстве. Истории о том, как зарезанного мужчину с множественными ранениями настигла спецмашина, хлеборезка с ножами, или изнасилованная бутылкой девушка ехала на велосипеде без седла, реально звучали в судах.

У меня тоже есть эпизод с В. В 2011 году я вскрывала труп убитой женщины О., шестидесяти трех лет. Труп был доставлен из квартиры, с множественными ушибленными ранами на голове, множественными ссадинами и кровоподтеками в области груди, живота, верхних и нижних конечностей. При внутреннем исследовании обнаружены двусторонние переломы ребер – по женщине прошлись, судя по отпечаткам обуви на одежде и коже, – и кровоизлияния в ткани легких. Признаков черепно-мозговой травмы не было, то есть обошлось без переломов костей черепа, повреждений оболочек и ткани мозга, повреждений других внутренних органов тоже не было.

Я не знала, от чего похоронить О. То есть знала, но мне нужны были четкие, вменяемые и емкие доказательства. Ушибленных ран на голове, часть из которых были скальпированными, я насчитала двадцать шесть. Как известно, раны головы за счет хорошего кровоснабжения мягких тканей очень сильно кровят, то есть при таком их количестве О. потеряла много крови. Кровоподтеков на туловище и конечностях, обширных, сливных, было гораздо больше, чем ран на голове. Убийца бил О. долго, по несколько раз. О. была дама упитанная, с хорошо развитой подкожной жировой клетчаткой. Большое количество крови секвестрировалось в клетчатке – кровоподтекам соответствовали обширные сливные кровоизлияния, пропитывающие ее на большой площади.

Следственные эксперименты помогают, потому что эксперт видит конкретного обвиняемого или потерпевшего, оценивает его конституцию, тип телосложения, степень упитанности, рост, обращает внимание на какие-то физические особенности, если есть, и может смоделировать конкретную ситуацию.

Результаты судебно-биохимического и судебно-гистологического анализов подтверждали смерть О. от кровопотери, но мне нужен был совет и одобрение коллег, потому что причина смерти, к сожалению, выглядела в экспертизе не столь очевидно и убедительно, как в моем пересказе. Вот если бы, например, нашлась ЧМТ или множественные разнообразные повреждения внутренних органов – разрывы легких, повреждения их сломанными ребрами, повреждения сердца, разрывы печени, селезенки, – в общем, что-то понятное даже непрофессионалам, а не кровопотеря, которую еще надо доказать.

За советом я обратилась в отдел комиссионных и сложных экспертиз, запросила перед этим фотографии с места происшествия, увидела на них огромную лужу крови под трупом, брызги и разные следы крови в комнате и на кухне, где был найден труп, что подкрепило данные протокола осмотра места происшествия. В комиссии меня успокоили, сказали, что, если вдруг у обвиняемого найдется адвокат и они будут настаивать на проведении комиссионной экспертизы, комиссия подтвердит мою причину смерти, потому что ничего другого здесь быть не может. На консультации присутствовала В.

В каждом случае она видела транспортную травму, все повреждения в ее руках складывались в какую-нибудь авто- или травму на производстве. История о том, как зарезанного мужчину с множественными колото-резаными ранениями настигла спецмашина, какая-то хлеборезка с ножами, реально звучала в суде.