«Славяне Севера за много столетий до
Рюрика имели оседлость,значительность игражданственность...Номногиерусскиене хотят сообразить,что существованиегородов,т.е. благоустроенных общин, не может быть без благоустроенности гражданской, и как бы боятся подумать, что Северные дорюриковские славяне, имея города, должны были иметь установления, законы, войны и замирения. Славяне Севера, чуждые тревог и волнений Южных славян, должны были иметь, как градожители, и свою степенную Историю, прерванную великими внутренними междоусобицами, из которых выявился Рюрик с его новым однодержавным правлением, прерванную проникновением в Россию христианства, обратившего не только всех тогдашних писателей, то есть монахов, к греческим сказаниям; но увлекшего их в ненависть ко всему языческому, т.е. ко всему прежде бывшему»495 •Говоря о том, что, будучи чужим руссам-славянам, Рюрик не смог бы в течение только двух лет (после призвания) овладеть огромной страной, А.Васильев приходит к следующему выводу:
«Рюрик, братья и дружина его, призванные из
сечь Варяжских, бывших на реках Варяже и Варанде у озера Ильменя, были Руссы из народа Славянского, следовательно, общего с новгородцами языка и происхождения, могли иметь друзей, даже родичей в Новгороде, с помощью которых благоразумный, отчизну любивший Гостомысл, устроил их призвание и помог их утверждению»496 •А.Васильев подчеркивал, что есть данные о том, что Ладожское озеро звалось морем, и что:
«для тогдашних Русских плавателей необозримое для
глаза пространство вод было морем, но и в нынешнее время, где положительное различие озер и морей? РазвеРусские моря: Байкал,АралиКаспий неозера? И многим ли более Ладожского озера Аральское море, имеющее в окружности менее 800 верст; аЛадожское озеро иИльмень соединяются своими протоками с морем, чего не имеют ни Каспий, ни Арал, прозванные морями»497•Говоря о том, что с берегов именно этих славянских морей (Ильменя и Ладоги) пришли в Новгород Рюрик и его братья, бывшие младшей ветвью древнего славянского княжеского рода, Александр Васильев заметил, что «летописцы России нигде не упоминают о толмачах (переводчиках) между Варяжскими правителями, их сподручниками, разосланными по России, и славянскими народами. Явное доказательство, что язык их был общий, а IX столетие было попозже Вавилонского столпотворения, и Норманы не одним языком говорили со Славянами»498
. Он пишет: