Еврейское Писание, утратившее на чужеродной эллинской почве свой первоначальный смысл национально-религиозной истории, теперь развернулось перед христианским мышлением символической поэмой вечного Богоискательства, которого там, за исключением текстов отдельных пророков, не было и в помине. Ведь сама принадлежность к семени «богоизбранных» и совершённое обрезание делали излишним какое-либо
К 30-ым годам XIX века оформились системы общественных взглядов, явившихся вершинами аристократического направления эволюции элит общества (через последовательно переживаемых «феодализм
– абсолютизм – монотеизм»). Гегель с его абсолютным духом, Гёте
– с гармонией аристократического духа, Конт – с физикой общества, Сен-Симон, отчасти Маркс и т. д.
Но к этому времени в обществе (европейском) начались существенные структурные изменения – произошёл поворот в сторону удовлетворения массового спроса населения. Массовое производство одежды, белья, мебели в Англии, во Франции, Германии; в искусстве сформировалось направление Бидермейер с его ориентацией на массовую буржуазию.
В Англии утвердилось всеобщее избирательное право, во Франции – революции 30–48 гг. выдвинули на первый план интересы буржуазии в их индивидуальном проявлении. В Германии расцвели немецкий романтизм и идеи «почвенничества». В изменившейся духовной атмосфере возникали потребности в артикуляции индивидуального взгляда на мир. И появление таких философов как Шопенгауэр, Бакунин, Ницше и др. было ответом на этот запрос. Также и в искусстве – в виде импрессионизма.
Классика с её обобщённо-отвлечённом каноном уже никого не интересовала, в том числе и буржуазию, как заказчика. Она была ей чужда. Как и помпезный ампир. требовалось более доступное для обывателя видение мира в его индивидуальных претензиях на оригинальность. Индивидуальные запросы выродились в эпатажно-оригинальную новизну, что, в свою очередь, вполне удовлетворяло психологические претензии творцов этого искусства на «революционность». Впрочем, эти претензии довольно скоро выродились в снобизм «духовного аристократизма» богемной элиты (к началу ХХ века).
Для мифологического общества характерно чувство
Можно сравнить с верой во всемогущество Бога (в христианстве). Точнее, для него нет самой проблемы «невозможного», она – вне его.
Материальное и мифологическое пространства тесно связаны через внешние ассоциации и одновременно параллельны в динамике своего развития (Элиаде М.). Происходит материализация мифологического и мифологизация материального в неразрывной связи.
Знание – это метод постижения сущностного в виртуальном пространстве коллективного сознания через посредство индивидуального. Оно может быть рациональным, логически постигаемым – убеждением и эмоционально-ощущаемым, «верованиием».
Мы рождаемся с ожиданием знания всеобъемлющего, но никогда не сбывающимся. Отсутствие абсолютного критерия знания вынудило признать его относительность. Исходные положения моделей знания произвольны по определению (см. Рассел Б.).
Христианство – одна из надродовых религий. Она исходит из примата внеродовой идентичности (ап. Павел). Произошла своего рода инверсия: ранее – Род «создаёт» своего Бога; в христианстве – Бог «создаёт» свой «род», общество избранных им, «царство Божье». В своей деятельности Павел использует торговую терминологию («Завет»): «вера» как гарант принадлежности к царству Божьему.
Христианство появилось в период распада родового-общинного общества. когда родовые боги перестали защищать человека как такового, как члена родового общества, который оказался «выброшенным» из родового гнезда и «заброшенным» во враждебный ему мир. Но человеку нужна опора хотя бы в виртуальном мире (психологическая опора), если он не находит её в окружающем мире.
Христианство является религией, ориентированной на индивида. Община возникает снизу, как способ организации индивидов. Как религия, христианство возникло снизу. Реально хозяйственная община переплетается с религиозной, навязывая ей свои установки.
В христианстве большое значение придаётся нравственным установкам, этике взаимоотношений. Послания Павла были направлены на поддержание и развитие этой проблемы. По сути, это понуждение к непрерывному психотренингу, своего рода НЛП с его позитивными установками на достижение душевного равновесия, «спокойствия веры», на позитивные оценки своей деятельности, утверждения в собственной идентичности.
Анна Михайловна Бобылева , Кэтрин Ласки , Лорен Оливер , Мэлэши Уайтэйкер , Поль-Лу Сулитцер , Поль-Лу Сулицер
Проза / Современная русская и зарубежная проза / Самиздат, сетевая литература / Фэнтези / Современная проза / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Приключения в современном мире