А вот сейчас я хочу сказать несколько слов об иностранных разработках по нашей теме. В США и в Европе тоже, как и у нас в стране, существуют научно-исследовательские институты. Наиболее известный из них Миннесотский НИИ проблем психологии и психиатрии. Его коллектив тоже гальванизировал довольно приличный тест объёмом порядка пятидесяти страниц формата А4. Конкретно его автор, и руководитель коллектива разработчиков, американец Джим Баррет. Тест значительно более расширенный, нежели наш тест № 2. Но даже сам автор признаёт, что при большем перечне специальностей попадание не всегда даёт стопроцентную гарантию. На самом деле данный тест был проверен на нашей почве, и было выявлено, что его точность, попадание и продуктивность составляет не более 70 %. Так как сама жизнь, а порой и суровая действительность вносят самые невероятные коррективы, создают обстоятельства непреодолимой силы. Ну, к примеру, вы получили мечтаемое философское образование. Но применить его на практике необычайно сложно. Во-первых, получение диплома философа вовсе не означает, что вы на самом деле философ. Познакомившись с цитатами Шопенгауэра, Гегеля, Кьеркегора, Бердяева, Декарта, Анаксимандра, Сократа и прочих мыслителей, вам самому ещё только предстоит к солидному возрасту стать философом. Но ещё не факт, что, даже написав диссертацию на соискание кандидата, вы сможете назвать себя настоящим, профессиональным философом.
Хотя что такое или кто такой профессиональный философ?
Такой должности ни в одном государстве не существует. Тем не менее и далее. Место преподавателя данной дисциплины в институте или в колледже занято. Свободным может оказаться только место лаборанта на кафедре, где, даже будучи уже кандидатом или доктором философских наук, вы будете работать двадцать лет без продвижения на очень низкой ставке. Или вам придётся ехать в другой регион, к чему совсем не готова ваша жена. Но даже удачно устроившись, вы можете столкнуться с феноменом В. К., которая, учась на философском факультете, будучи христианкой, спуталась с вербовщиком из ИГИЛ, то есть квазигосударственного образования, исповедующего фундаменталистский, крайне реакционный ислам. Вербовщик соблазнил В. К., сделал её своей любовницей, и она, впав в сексуальную зависимость, не нашла ничего лучше, как, бросив институт, сломя голову рвануть за тридевять земель в поисках своего сексуального партнёра. Здесь попутно, конечно, вскрывается многое.
И потеря семейных ценностей из-за развода родителей, хотя она не ребёнок, а двадцатитрёхлетняя девушка. Это уже приличный возраст, при котором человек обязан отдавать себе отчёт, анализировать и контролировать свои поступки. Тем более что она студентка философского факультета. Впрочем, здесь легко обнаруживается не только слабость приобретённых знаний, но и низкий уровень преподавания. Но что самое худшее и страшное – совершеннейшая слабость самого предмета, не дающего ответов на новые вызовы современности. Однако оставим этот аспект за скобками и вернёмся к нашим баранам, а точнее – к тесту. Для краткости и обоюдного удобства я обозначу его номером 10, потому что при внимательном рассмотрении он во многом повторяет наш отечественный № 2. Многих профессий в американце не достаёт. Отдельные звучат архаично. К примеру, в его списке стоит слово «наборщик». Эта профессия исчезла около двадцати лет назад, для меня лично это произошло аккурат перед тем, как я занял должность главного редактора региональной газеты. А на место «наборщика» вышла должность «верстальщика». В США этот тест считается самым лучшим.
Правда, следует учесть несколько факторов. А именно. Все импортные психологи бизнесмены. Далее. Сам автор противоречив, с одной стороны, он самого высокого мнения о своём детище, с другой, признаёт и не даёт гарантии выше
70 процентов. Далее. Данный тест рассчитан на американцев. Уже сотни раз проверено, что мы отличаемся от американцев и континентально, и ментально. Разработан он был более тридцати лет назад (впрочем, как и наш). В его списке нет композитора, мастера буровой установки, консула, сапожника и других. Некоторые профессии мне пришлось адаптировать к нашему дню. Или вот, например, в его списке есть специальность «сборщик средств». Что это такое?
Кто это? Побирушка? Монашка с кружкой? Но на паперти много не соберёшь, это мелочь. По-крупному же это может быть связано с мошенничеством или с коррупцией. Стало быть, у нас в стране такой специальности не может быть.
И нет. Поэтому я изъял её из списка. Короче, над списком пришлось поработать. А так как в нём будут присутствовать необходимые термины, то я привёл их сокращения. Однако при всей внешней наукообразности американец работает нисколько не лучше нашего. Поэтому, намучившись, я решил не включать его в это издание. Впрочем, если кто-то захочет заглянуть в него, он может взять в руки альманах «Литературная Республика» № 2 за 2019 год.