Читаем Слово за слово: искусство переговоров в реальной жизни полностью

Такой заботливый подход моментально уменьшает напряженность, особенно если оппонент выражает сильное недовольство. Предоставив ему возможность высказаться, вы существенно разрядите обстановку. Слушая, параллельно сопоставляйте соображения оппонента и его позицию со своей, ищите зоны согласия и пути пересечения ваших взглядов и способов достигнуть взаимовыгодного результата.

Иногда собеседнику нужен слушатель, с которым он может попросту поговорить о самом себе или о своих проектах и предложениях. Иногда на переговорах оппоненты могут находиться в состоянии сильного возбуждения и даже гнева, считать себя борцами за справедливость, хозяевами лучших идей, а вас – холодными и злобными узурпаторами и диктаторами, преследующими только свою выгоду.

В момент спора у человека независимо от его генетической предрасположенности (разделение на логичных и эмоциональных, глава 3) преобладает эмоциональный фон. Напряжение в большинстве случаев связано исключительно с желанием обрести чувство собственной значимости, со стремлением быть оцененными по достоинству. Выслушайте.

В повышенном эмоциональном состоянии люди думают только о том, что хотят сказать сами. Проявляйте искренний интерес к словам взволнованных и раздраженных собеседников. Демонстрируйте интерес, «дакайте», «угукайте», понимающе кивайте, в общем, одобряйте изложение позиций других людей. Любая попытка помешать высказаться, перебить лишь будет способствовать созданию все новых и новых барьеров.

Также можете использовать метод эмпатического восприятия информации (глава 4). Слушая, присоединитесь к эмоциям оппонента, например, сопереживайте ему или вместе с ним искренне радуйтесь.

В ходе спора помните, что иногда люди настолько озабочены тем, что собираются сами сказать, что не слушают, что им говорят. Боритесь с этим чувством внутри себя, контролируйте свою Систему. Приспосабливайтесь к позиции собеседника, старайтесь понять его интерес и причины, которыми он руководствуется в своих ожиданиях и действиях.

Как только собеседник выскажется или расскажет о том, с чем не согласен, его эмоциональный фон сменится на логичный, после чего станет возможным постепенно приступать к его убеждению.

В-третьих, выслушав, в соответствии с первым правилом Верхней тактики, согласитесь со своим оппонентом. Такой ход уберет негативный барьер и обеспечит пропуск в чужую Систему. Как я уже говорил, как только в важном для вас разговоре возникает несогласие, крайне полезно не нарываться на открытое идейное противостояние, даже если вам и не нравится то, что говорит или предлагает собеседник.

Дайте вначале свое согласие, смело скажите собеседнику: «Да, ты прав». Вы всегда сможете скорректировать данное согласие в нужном для вас направлении. Но сперва скажите: «Да, ты прав». Это – мощный тактический ход. Да, вы согласны с собеседником, но он-то не знает, что поверх вашего согласия в дальнейшем вы, например, можете хитро привести его к своей правде или же можете настроить столько барьеров, что он никогда не получит задуманное.

Рассмотрим пример. На переговорах другая сторона хочет, чтобы вы сдали проект (съемки фильма) через год, а вы в действительности сможете все отснять и смонтировать только через полтора года. Чтобы достигнуть взаимовыгодной цели и все-таки доделать фильм и заработать на нем денег, вы говорите в начале переговоров: «Без проблем, я с вами согласен».

Позднее в ходе переговоров вы корректируете данное согласие в сторону полутора лет. Вы, например, скажете: «Погодные условия могут не позволить отснять зимние сцены за один сезон, а бюджет не позволяет обойти эту проблему за счет компьютерной графики или съемок на Северном полюсе».

Вы можете сообщить, что один из главных актеров параллельно снимается в двух других фильмах, и что директор фильма знал об этом, подписывая с вами договор. К сожалению, это обстоятельство также может значительно растянуть сроки. Еще один вариант хитрости, что для сцены № 47 вам нужны специальные костюмы и каскадеры. Костюмы будут готовы только к лету, а подходящих каскадеров, обеспечивающих этот уровень сложности, до сих пор еще не нашлось и т. д.

В-четвертых, если вам все-таки пришлось спорить, постарайтесь убедить собеседника, а не навязать ему свое мнение. Все свое убеждение следует строить на том, что ваше предложение в первую очередь хорошо именно для партнера, и никак не идет в разрез с тем, что он думает и с тем, на что он рассчитывает. Смысл дипломатичного убеждения легко умещается во фразу: «Вы, конечно, правы, вот только не всегда учитываете значимые для вас обстоятельства, о которых мы, конечно же, подумали».

Работая с сопротивлением и спором, дипломатия часто применяет специальный прием под названием «железная дорога». На этапе заявления и подачи позиции вы соглашаетесь с собеседником. В ходе обсуждения вы разбиваете его позицию (интерес и цели) на множество мелких частей, а затем стремитесь решить причину сопротивления и несогласия в каждом отдельном новообразованном смысловом блоке.

Перейти на страницу:

Похожие книги

12 христианских верований, которые могут свести с ума
12 христианских верований, которые могут свести с ума

В христианской среде бытует ряд убеждений, которые иначе как псевдоверованиями назвать нельзя. Эти «верования» наносят непоправимый вред духовному и душевному здоровью христиан. Авторы — профессиональные психологи — не побоялись поднять эту тему и, основываясь на Священном Писании, разоблачают вредоносные суеверия.Др. Генри Клауд и др. Джон Таунсенд — известные психологи, имеющие частную практику в Калифорнии, авторы многочисленных книг, среди которых «Брак: где проходит граница?», «Свидания: нужны ли границы?», «Дети: границы, границы…», «Фактор матери», «Надежные люди», «Как воспитать замечательного ребенка», «Не прячьтесь от любви».Полное или частичное воспроизведение настоящего издания каким–либо способом, включая электронные или механические носители, в том числе фотокопирование и запись на магнитный носитель, допускается только с письменного разрешения издательства «Триада».

Генри Клауд , Джон Таунсенд

Религия, религиозная литература / Психология / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука
Как хороший человек становится негодяем. Эксперименты о механизмах подчинения. Индивид в сетях общества
Как хороший человек становится негодяем. Эксперименты о механизмах подчинения. Индивид в сетях общества

Услышав очередное сообщение о взрыве в метро или на улице, ужаснувшись числу жертв военных конфликтов, среди которых в основном не солдаты, а мирное население, мы задаем себе вопрос: как такое стало возможным?! Что движет человеком, надевшим военную форму и лишающим жизни простых людей – женщин, стариков, детей? Что двигало людьми, подвергавшими пыткам и отправляющими в газовые камеры во время Второй мировой войны тысячи жертв? Неужели все эти люди злодеи и садисты? Или «невинные» исполнители чужой воли и приказов?Ответить на эти вопросы сумел американский психолог Стэнли Милгрэм, который провел и описал шокирующий эксперимент, ставший одним из самых знаменитых в социальной психологии. Ни одно исследование не дало науке такого понимания природы человека, ни одно не вызвало столько споров. В книге – не только описание этого эксперимента, но и множество других, позволяющих заглянуть в самые темные уголки человеческой души, увидеть, на что способен каждый из нас под давлением авторитета, общества, просто зрителей. Это знание даст вам понимание природы человека и позволит засомневаться и сказать «нет», когда кто-то захочет сделать вас «слепым орудием» в своих руках.3-е специальное международное издание.Специальное международное издание включает в себя в полном объеме разделы «Личность и власть» и «Личность и группа» из третьего издания книги «The Individual in a Social World. Essays and Experiments». Оригинальное англоязычное издание также включает разделы «Человек и город» и «Человек в коммуникативной сети».

Стэнли Милгрэм

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Психология / Образование и наука