— Путин поставил задачу в три раза увеличить время, уделяемое врачом пациенту;
— Путин поставил Задачу Выиграть Олимпиаду;
— Путин поставил задачу перед налоговыми органами увеличить сборы по налогам;
— Путин поставил задачу развить технологии;
— Путин поставил задачу решить вопрос с анонимностью в интернете к 1 октября;
— Путин поставил задачу собрать нефтегазовые активы государства;
— Путин поставил задачу поймать технологическую волну;
— Путин поставил задачу к 2020 году сменить экономическую модель страны;
— Путин поставил задачу увеличить население России за три года на миллион;
— Путин поставил задачу построить в России армию нового поколения;
— Путин поставил задачу до 2020 года обеспечить ВС РФ современной техникой на 70 %;
— Путин поставил задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание, а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать;
— Путин поставил задачу ускорить разработку сверхтяжелой ракеты;
— Путин поставил задачу укрепить западную границу».
Разумеется, «Медведев пообещал выполнить поставленные президентом задачи». Ну, как же без этого?
Обычно у настоящих руководителей не менее 5 прямых подчинённых (иначе зачем этот руководитель нужен?), а Путин — начальник уникальный: у него, как видите, всего один прямой подчинённый, да и тот — премьер-министр Медведев. На такой работе действительно будешь маяться от мысли, как бы ещё позабористее отдохнуть. С отдыхом у Путина всё в порядке, а вот с осуществлением должности президента — швах!
Дело в том, что кукловоды, пишущие тексты артистам, играющим роль Путина, такие же президенты, как и главнокомандующие. Строго говоря, в управленческом или государственном плане они «никто», понятное дело, что в том числе они и не военные. Естественно, они не знают, что в управлении, а тем более в армии, за невыполненную задачу отвечает тот, кто её подчинённым поставил (это, правда, и для читателей слишком сложно). То есть кукловоды не понимают, что раз Путин эту задачу прокукарекал, а она не выполнена… то это Путин виноват. И это действительно так. Ты же начальник, ты обязан знать силы и способности подчинённых, их обеспеченность всем необходимым для решения поставленной тобой задачи, и обязан следить за тем, как твоя задача исполняется, вовремя принимая меры в случаях, которые грозят её неисполнением.
Поэтому обращаю внимание читателей только на то, что после 18 лет власти Путину не задачи надо ставить, а отчитываться в их решении. В решении и этих элементарных задач, и тех, которые он ставил и ставил правительству с 1999 года.
Всё это к тому, с чем, скажем, тот же Навальный мог бы обратиться к Федеральному Собранию. Правда, если бы мне было поручено подготовить текст этого обращения, то я бы начал этот текст не с этого. Итак:
«Господа депутаты Государственной Думы и сенаторы Совета Федерации!
Согласно основному закону страны вы являетесь высшей властью и способны принять любой закон, не противоречащий главам 1, 2 и 9 Конституции России. Вы в России можете всех заставить исполнять Конституцию и законы, можете объявить импичмент негодному президенту.
Вы всё можете, а посему только вы несёте полную ответственность за всё, что происходит в России.
В частности.
1. Вы несёте ответственность за отсутствие в России судебной власти.
Согласно основам конституционного строя (статья 10 Конституции РФ), органы судебной власти (судьи) обязаны быть самостоятельными и не зависеть от остальных ветвей власти. А вы допустили, чтобы все судьи России были подобраны и назначены только лицами, зависящими от президента. А это лишило Россию судов.
К примеру, практически всех судей Москвы подобрали для назначения в должность судьи работники управления судебного департамента города Москвы, и эти судьи зависят от них. Что тут сложного? Судьи Москвы подчиняются не закону, а тем, кто их допустил к судейской кормушке.
Вот результат. В 2015 году подобравшие судей Москвы руководители управления судебного департамента города Москвы В. Липезин и Л. Лопатина были арестованы за хищения около 2 миллиардов рублей, из которых свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. Но чтобы украсть деньги, выделенные на оплату переводчиков в судах, московские судьи должны были соучаствовать в этой краже вынесением фальшивых постановлений о привлечении к делу переводчиков.
Как следует из подробностей уголовного дела, просочившихся в прессу, к примеру, по сумме 1400 постановлений судей Москвы о привлечении переводчиков бюджет оплатил 13,7 миллионов рублей, но реально участвовавшим в делах переводчикам заплачена всего 81 тысяча, остальные деньги украдены с помощью вынесения помянутых судебных постановлений. А всего бюджет в оплату постановлений судей Москвы о привлечении переводчиков перевёл ворам управления Судебного департамента по Москве 322 млн. 800 тыс. рублей, из которых 1 миллион 409 тысяч ушло на оплату переводчиков, а 321 млн. 391 тыс. рублей лица, подобравшие кандидатов на должности судей Москвы, «похитили путем обмана».