«Слуги народа» России. Что они должны делать, и что делают

— сделать российское образование лучшим в мире;

— сменить экономическую модель России как сырьевого придатка Запада;

— быть готовым к любому развитию экономической ситуации;

— развить в России технологии;

— собрать нефтегазовые активы государства;

— обогнать хотя бы среднемировой рост экономики;

— увеличить сборы по налогам;

— не возлагать на потребителей затраты на обновление генераций;

— хотя бы в три раза увеличить время, уделяемое врачом пациенту;

— увеличить население России на миллион хотя бы за три года;

— построить в России армию нового поколения;

— обеспечить ВС РФ современной техникой;

— поставить задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание, а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать;

— ускорить разработку сверхтяжелой ракеты;

— укрепить западную границу.

Если до 2017 года Путин не знал о необходимости этих мер, хотя 18 лет находился у власти, то он либо враг, либо глупец, неспособный руководить даже торговой палаткой.

Вы это видели, но не принимали никаких мер!

Кипучие бездельники

Является ли у нас Конституция антидемократической и антинародной? Да, но это всего лишь следствие, а причина — в антинародности Госдумы, поскольку за четверть века Госдума вполне могла привести статьи Конституции в соответствие с основами конституционного строя. Уже давно можно было переписать статью 80 Конституции, убрав из текста Конституции премьер-министра и определив президенту место во главе правительства. То есть поставить президента во главе исполнительной власти, сделав таким образом источником исполнительной власти народ, как того и требуют основы. И, само собой, таким исправлением Конституции Дума давно могла возложить на президента реальные обязанности и реальную ответственность, а не те фикции, которые на него сегодня как бы возложены.

Заметьте, Госдума пятого созыва «приняла 1 тысячу 581 федеральный закон и одобрила 27 федеральных конституционных законов», — похвастался напоследок «спикер» Грызлов. А «спикер» Госдумы шестого созыва уже похвастался принятием 1817 законов! Во, блин, «стахановцы, гагановцы, загладовцы»! По два закона в рабочий день! Это означает, что эти наглые бараны, именующие себя депутатами, нажимали на кнопки, не соображая, за что именно они голосуют. На сегодня уже никто не знает, сколько у нас законов и каких, не успевают издаваться сборники и тексты законов, даже изменения Уголовного кодекса дико противоречат его статьям. И это называется «законодательная власть»??

А Конституцией им за 25 лет было не досуг заняться…

За 25 лет ни зюгановцы, ни жириновцы, ни временами ошивавшиеся в Думе либералы и патриоты даже не пикнули о том, что конституционные положения не соответствуют основам конституционного строя. Депутатов всех мастей это либо устраивало, либо Конституция для них — это документ невиданной сложности.

Мне могут сказать, а как же наши высокообразованные юристы? А что юристы? Возьмите Конституцию и сами посмотрите, кто прав — я или они? Сами не можете? Можете только поверить мне или им? Тогда вам нечего читать статьи на политические темы, ограничьтесь любовными романами.

Второй вопрос: ну и что нам из знания, что исполнительная власть у нас неконституционна? Если вы такой вопрос задаете, то вам от этого — ничего.

Ну, а остальным это дает понимание не просто того, что власть в России антинародна и антидемократична, а конкретную ссылку на то, почему она такова. Исполнительная власть в России не имеет народ своим источником, как этого требует статья 3 Конституции, а президент имеет власть, не имея на то конституционного права, поскольку он не является ни одним из тех органов власти, которые установила статья 10 Конституции.

Выше я написал, что сегодняшней Россией руководит конь в пальто. Оно, конечно, когда нами руководил пятнистый олень, тоже было не лучше, но тогда, по крайней мере, ему можно было предъявить претензии хотя бы теоретически — указать, что государство под его руководством не исполняет своих конституционных задач. Но то, что сотворили с государством его последователи, имеет только одно название — фашизм.

Глава 2. Защитники наших прав

Паразиты у власти

Понимаю, что для многих эта глава покажет очень трудной, но убеждаю вас попробовать понять, что именно в ней написано. Поскольку поняв, вы не будете всю жизнь таращить глазки на происходящее сегодня в нашей стране. Стране, которую теперь и Россией-то нельзя назвать.

Итак, давайте о правах человека — о ваших правах суверена, главной власти в стране. Скажите, простые люди могут нарушить ваши конституционные права?

Ну, скажем, может ли простой прохожий или ваш сосед покуситься на вашу свободу слова, скажем, безнаказанно силой заставить вас отказаться от того, что вы хотите сказать или сказали? И этим лишить вас вашего конституционного права на свободу слова? Или силой лишить вас права собираться на улице вместе? Могут простые люди нарушить ваше право на пенсию и на прочее, прочее и прочее, установленное Конституцией РФ в статьях 17–64?