Читаем Смазка для Души полностью

Предположим, что кто-то достоверно узнал будущее. Например, жена узнала, что муж ей изменяет. Разве она может что-то изменить, да нет, конечно, все будет продолжаться, а себе нервную систему испортит точно. Известный прорицатель доложил, что вот-вот начнется война, как мы можем повлиять – никак. А если не начнется? Знание своего будущего, совсем не является залогом того, что можно что-то предотвратить или исправить. Проследите, если есть желание, за судьбой гадалок и экстрасенсов. Пусть они многое знают, но само их существование разве более безоблачное, чем у обычных людей, да нет же, у них те же проблемы и долгожителей среди них нет. Вспомним самую известную предсказательницу – Вангу. Ее жизнь сложно назвать хорошей, ведь она была слепой, а также всю жизнь вдовой. От всех своих предсказаний она не прозрела, не нашла мужа и умерла в 85 лет. Судьба не очень завидная. Считается официально, что сбылись 80 процентов ее предсказаний, а остальные двадцать – нет. То есть, даже если кто-то к ней попал, добился прогноза на свое будущее, то далеко не факт, что все так и будет.

Не нужно много смотреть вдаль, ведь она достаточно туманна, лучше максимально обратить внимание на то, что происходит с вами в настоящее время. Некоторые люди не по гадалкам путешествуют, а много верят в свои сны. Тут тоже есть привязка к будущему, потому что если что-то приснилось, считающееся нехорошим, то начинают строить прогнозы, типа, что может произойти. Если мы сильно доверяем снам и их трактовкам, то сами себя в клетку загоняем, потому что начинает подстраивать свою жизнь и мысли под «сонные прогнозы». На самом деле, так называемые, вещие сны, это очень редкое явление, хотя и случается. А обычным снам доверять нельзя, потому что правильную трактовку увиденного сделать очень сложно, а чаще всего невозможно. Хоть и встречаются часто рекомендации, чтобы записывать все, что приснилось, а потом стараться привязывать к своим обстоятельствам. Но ведь тут легко ошибиться, причем не в свою пользу. Человек, который реально верит своим снам, напоминает собаку, которая хочет поймать свой хвост, а ничего не получится. В общем, снам не доверяйте и лучше никому о них не рассказывать, чтобы не пытались толковать, а это все равно, что толочь воду в ступе.

Вспомнил строчки популярного романса, вот они.

Я о прошлом теперь не мечтаю,

И мне прошлого больше не жаль,

Только много и много напомнит

Эта тёмно-вишневая шаль.

Тут все правильно поется. Прошлое можно помнить, но мечтать и жалеть о нем не стоит, было ли оно хорошим или плохим. Оно уже прошло и не повторится. Хорошо, если многому нас научило и добавило опыта жизненного. Точно также нужно относиться и к будущему, не нужно на нем акцентироваться, помечтать можно, но не долго, и не застревать в нем, как автомобиль в сугробе. Ведь все эти мечты могут не реализоваться и не исполниться, а мы будем себя накручивать раньше времени. Уделяйте как можно больше времени текущим событиям и эмоциям, постоянно улучшая их качество, тогда и будущее будет приветливо, каждый день, распахивать перед вами свои двери…

Лицо зеркало души

В этой латинской поговорке присутствует слово «душа», а все, что с этим связано, притягивает меня, как пчелу к цветку, причем не простому лютику, а самому красивому. Начну, как это часто, как поклоны в церкви, делаю со строчек двух песен. В начале Юрия Антонова вспомню – «Гляжусь в тебя, как в зеркало, до головокруженья…» Да, смотреть на любимую нужно, поглощая глазами, но не просто так, а следить за всеми выражениями на лице, чтобы прочувствовать уровень ответных чувств, ведь они на нас написаны, как китайские иероглифы на стене. Еще строчки из песни Давида Тухманова – «С полуслова, с полувзгляда Понимать любимых надо». Насчет слов можно поспорить, а вот насчет «полувзгляда» все абсолютно точно сказано, ведь когда любишь, этого вполне достаточно. Еще одни известные строчки добавлю и больше не буду. Дело в том, что популярные песни всегда на слуху, наша нервная система все впитывает, а строчки в музыкальном исполнении действуют гораздо сильнее обычного текста. Поэтому все песенные мысли переносятся в жизнь и многие этим руководствуются. Итак, Макаревича вспомню, песню про марионеток. «Лица стерты, краски тусклы, Толи люди, толи куклы». Если воспринимать, как обычных кукол, то все правильно, но у этого автора часто надо тексты понимать в переносном смысле, в данном случае, под марионетками подразумеваются люди, которые идут у других на поводу. Так вот, у таких деятелей, душа всегда стерта, но не лица, вот по их физиономиям внутренняя сущность и раскрывается наизнанку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие
Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие

В книге "Хрупкий абсолют" Славой Жижек продолжает, начатый в его предыдущих исследованиях, анализ условий существования современного человека. Условия эти предопределены, в частности, исчезновением стран реального социализма и капиталистической глобализацией. Как показывает Жижек, эта на первый взгляд политэкономическая проблематика является, по сути дела, еще и проблемой субъективации человека. Потому здесь и оказывается возможным и даже неизбежным психоаналитический, а не только политэкономический подход. Потому не удивительно, что основные методологические инструменты Жижек одалживает не только у Карла Маркса, но и у Жака Лакана. Потому непреложным оказывается и анализ тоталитаризма. Абсолютно хрупкий человек в поисках своих оснований... Славой Жижек — один из крупнейших мыслителей наших-дней. Родился в Любляне (Словения) в 1949 году. Президент люблянского Общества теоретического психоанализа и Института социальных исследований. Автор многочисленных книг — "Все, что вы хотели знать о Лакане, но боялись спросить у Хичкока" (1988), "Сосуществование с негативом" (1993), "Возлюби свой симптом" (1992), "Зияющая свобода" и других. В 1999 году в издательстве "Художественный журнал" вышел перевод его главного труда "Возвышенный объект идеологии".

Славой Жижек

Христианство / Религия / Эзотерика