Смерть грабителям, или Ускользнувшее счастье

В Козмодемьянске, по совершенной случайности, 15 декабря 1913 года в одном из публичных домов был задержан Алексей Вершинин, оказавший чинам полиции вооружённое сопротивление. Перестрелка длилась около часа, трое городовых получили ранения. Сам же преступник отделался побоями, когда полицейские не сдержали своих чувств после поимки бандита. Судебному следователю Вершинин сознался в нескольких преступлениях, и среди прочих — в убийстве старухи в деревне Кустарихе.

Заседание военного суда по этому делу открылось 4 декабря 1914 года в 11 часов утра. Председательствовал военный судья, генерал-майор А. А. Володковский.

Обвинителем был помощник военного прокурора подполковник К. И. Боровский.

По открытии заседания суд приступил к проверке свидетелей.

Из 90 вызванных свидетелей явились 72 человека. Остальные не явились по законным причинам. Чтение обвинительного акта затянулось до 4 часов дня.

5 декабря заседание открылось в 10 часов 30 минут утра допросом потерпевших.

В 4 часа дня был объявлен перерыв до 6 часов вечера.

После перерыва суд приступил к допросу свидетелей, вызванных подсудимыми.

Следующим днём, то есть 6 декабря, заседание открылось в 10 часов утра речью прокурора. Прокурор по пунктам разбирал обвинительный акт и, ссылаясь на показания свидетелей и на сознание в некоторых случаях подсудимых, сказал, что считает доказанным каждое из преступлений, вменяемых в вину тому или иному подсудимому. Отрицать существование этой шайки, по мнению прокурора, не было оснований, так как из обстоятельств дела выясняется, что, совершая преступления, указанные лица действовали совместно, по заранее составленному каждый раз плану. Правда, все инкриминируемые преступления совершались не одними и теми же лицами — в некоторых разбойных нападениях не участвовали то тот, то другой член шайки. Но о существовании этой шайки знала вся округа, и население было в страхе.

Обвинитель сгруппировал весь материал судебного следствия и судебного разбирательства по отношению к каждому подсудимому в отдельности и на основании этого материала считал обвинение каждого из подсудимых доказанным.

Поддерживая обвинения в полном объёме обвинительного акта, в том числе и по 279 статье 22 книги Свода военных постановлений, карающих смертной казнью, обвинитель закончил свою речь следующими словами:

— В Священном Писании сказано: «Поднявший меч, от меча и погибнет».

По окончании прений сторон суд предоставил последнее слово подсудимому Вершинину, который просил оправдать его.

Последнее слово другим подсудимым было отложено до 10 утра следующего дня.

Резолюция по делу о шайке Матвеева была вынесена следующая:

«Вчера в 4 часа дня временный военный суд в Нижнем Новгороде вынес резолюцию по делу о разбойничьей шайке Матвеева.

Суд признал виновными:

I) Подсудимых Алексея Вершинина и Сергея Сывороткина: а) в умышленном убийстве и покушениях на убийство чинов полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, в местности, состоящей на положении усиленной охраны, учинённой без предварительного между собой соглашения, причём каждый из подсудимых явился участником сего преступления; б) в учинении в качестве участников этой шайки разбоев, соединённых со смертоубийством по предварительному сговору с другими лицами и в местности, состоящей на положении усиленной охраны, причём оба подсудимых действовали в качестве сообщников, бывших на месте преступления, а в другом — в качестве участников преступления, и в) в учинении разбоя по предварительному соглашению с другими лицами, причём каждый из подсудимых являлся сообщником, бывшим на месте преступления.

II) Фёдора Золотова в нижеследующих преступлениях: а) в совершении в качестве вышеуказанной шайки разбоя, соединённого с умышленным смертоубийством по предварительному соглашению с другими лицами в качестве сообщника, бывшего на месте преступления, и в местности, бывшей на положении усиленной охраны; б) в двух случаях разбоя по предварительному сговору с другими лицами, в качестве сообщника, вывшего на месте преступления.

III) Кроме того — Фёдор Золотов в совершении убийств в местности, состоящей на положении усиленной охраны.

IV) Подсудимого Александра Самойлова: а) во вступлении в шайку, составившееся для разбоев со знанием о её свойствах и предназначении; б) в покушении в качестве участника шайки на умышленное убийство, учинённое в местности, состоящей на положении усиленной охраны.

V) Подсудимого Николая Волочаева: а) в укрывательстве умышленного убийства и покушения на убийство чинов полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в местности, состоящей на положении усиленной охраны, и б) в пристанодержательстве, то есть в предоставлении убежища в своей квартире одному из членов заведомо злонамеренной шайки, составившейся для разбоев».

Суд признал недоказанность того, что умышленное убийство, совершённое Вершининым, учинено им в качестве участника шайки и в осуществление её целей.