Читаем Смерть Мао Цзэдуна полностью

Во время съезда Чжу Дэ чувствовал себя неважно, ему было много лет, и он был простужен, однако он, очевидно, предпочитал ссылаться на недомогания, дабы не вовлекаться в политическую борьбу на съезде. В его поведении во время «культурной революции» ясно просматривалось желание «пересидеть», «переждать» опасное время. Чжу Дэ понимал, что всякая политическая кампания когда-то заканчивается, он надеялся, что ситуация рано или поздно изменится.

На следующий день после завершения съезда секретарь сторонника Линь Бяо Хуан Юншэна, занявшего пост начальника генерального штаба НОАК, передал «строгий приказ»: Чжу Дэ, Дун Биу, Ли Фучунь, Не Жунчжэнь, Чэнь И, Е Цзяньин, Ли Сяньнянь, Сюй Сянцянь должны были «со всей искренностью поведать о своих преступлениях перед партией».

«Не стоит обращать внимания!» — отреагировал на это Чжу Дэ.

Это свидетельствует о том, что Мао Цзэдун попустительствовал активистам «культурной революции», позволял им делать «громкие и пугающие» заявления, но на практике не допускал никаких действий, в частности, в отношении Чжу Дэ.

18 октября 1969 г. Мао Цзэдун отдал «приказ номер один» о высылке из Пекина в различные районы страны ряда старых руководителей. Линь Бяо в этой связи говорил о «рассредоточении» «старых оппортунистов». Эта мера обосновывалась мнением Мао Цзэдуна о том, что наша страна якобы способна нанести внезапный ядерный удар по Китаю, а потому следовало готовиться к войне. Говорилось также и о необходимости обеспечить безопасность этих лиц. На самом деле их рассредоточили, чтобы содержать каждого из них отдельно и установить контроль над их деятельностью.

Кан Кэцин спросила Чжу Дэ: «Что, действительно собираются воевать?»

Чжу Дэ улыбнулся: «Война — это не детская забава, когда можно бросаться в драку без подготовки. Перед началом войны обязательно бывают предзнаменования, бывает очень много признаков, которые свидетельствуют о ней. Однако в настоящее время совсем не видно никаких признаков войны. Как говорится: “Мысли хозяина пира не вином заняты”!»

Чжу Дэ, безусловно, был военным стратегом, он не принял мысль Мао Цзэдуна о военной угрозе Китаю с нашей стороны. Мао Цзэдун в ходе «культурной революции» активно навязывал партии, армии установку на то, что война континентального Китая против нашей страны не только допустима, но и неизбежна, ибо наша страна — военный враг Китая, и посему население КНР должно так относиться к нам и к нашей стране, что с нашей стороны Китаю якобы грозит молниеносная ядерная война и поэтому следует готовиться к войне против нашей страны. Чжу Дэ не был согласен с этими идеями Мао Цзэдуна, он никогда не был врагом нашей страны. В этом он в корне расходился с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем.

Итак, в соответствии с «приказом номер один» Чэнь И отправляли в Шицзячжуан, Сюй Сянцяня в Кайфэн, Е Цзяньина в Хунань, Тань Чжэньлиня в Гуйлинь а Чжу Дэ, Дун Биу, Ли Фучуня в Гуанчжоу. Приказ должны были выполнить до 20 октября 1969 г.

Кстати, именно 20 октября 1969 г. в Пекине должны были начаться переговоры с нашей делегацией по пограничным вопросам. Мао Цзэдун был убежден в том, что наша страна намеренно направила высокую делегацию в Пекин, чтобы усыпить бдительность руководителей КПК и КНР и нанести ядерный удар по Пекину, уничтожив всех руководителей Китая, а заодно и свою делегацию. Этим Мао Цзэдун обосновывал необходимость удаления старых руководителей из Пекина. На самом деле он опасался концентрации в одном городе подвергавшихся критике старых руководителей.

В это время Кан Кэцин «прорабатывали» на ее службе. Чжу Дэ позвонил ей и сказал, что она должна выехать вместе с ним. Кан Кэцин ответила, что не может покинуть свое учреждение без согласия «военпреда». Чжу Дэ не мог дозвониться этому «военпреду», поэтому он обратился к Чжоу Эньлаю, и Кан Кэцин смогла вернуться домой.

20 октября 1969 г. восьмидесятитрехлетний Чжу Дэ с супругой и Дун Биу прилетели на пассажирском самолете в Гуанчжоу.

Чжу Дэ было решено отправить дальше — в Цунхуа — известный курорт с теплыми минеральными водами.

Более девяти месяцев он находился там в изоляции и одиночестве. В отличие от Дэн Сяопина, ему не разрешали, например, посетить даже соседний завод. Прогулки были ограничены дорожкой возле дома. Персоналу было запрещено даже выдавать ему газету. Одним словом, это было нечто «хуже, чем домашний арест».

В эти дни сторонники Линь Бяо в Гуанчжоу утверждали на собраниях, что Чжу Дэ «всегда шел вразрез с мнением председателя Мао Цзэдуна».

Этот «домашний арест» продолжался до августа 1970 г., когда Чжу Дэ смог вернуться в Пекин, что было связано с тем, что Мао Цзэдун начал активную борьбу против Линь Бяо и его сторонников и старался налаживать отношения со старыми и авторитетными военачальниками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука