Читаем Смертельная схватка нацистских вождей. За кулисами Третьего рейха полностью

По словам Тейлора, после долгих проволочек «англичане… направили требование Гитлера в Варшаву 31 августа в 12.25, то есть через двадцать пять минут после истечения ультиматума, если такой имел место. Англичане не ошиблись в оценке польского упрямства. Бек, которому сообщили про требование Гитлера, немедленно ответил: «Если меня пригласят в Берлин, я конечно не поеду. У меня нет намерения, чтобы со мной обошлись как с президентом Гаха». Для таких подозрений у Бека были веские основания.

31 августа к переговорному процессу был подключен Геринг и Далерус. Последний прибыл в английское посольство с текстом германских предложений. По словам Риббентропа, «Гитлер еще раз ожидал вмешательства Англии или появления наделенного необходимыми полномочиями польского представителя». Возможно, что Гитлер все еще рассчитывал на возможность повторения Мюнхена, но, скорее всего, он был вполне удовлетворен позицией Англии, а добровольная капитуляция Польши ему уже не была нужна.

Тем временем посол Гендерсон позвал к себе Липского. Тот отказался придти. Далерус и советник английского посольства Огливи-Форбс направились к Липскому. Тот был непоколебим. Он отказался даже взглянуть на германские условия. Когда Далерус покинул польское посольство, Липски сказал, что не надо было прибегать к этому посреднику, а «германские предложения – это ловушка».

Германские спецслужбы внимательно следили за перемещениями по Берлину Далеруса и Гендресона. Тейлор писал: «К каким выводам они могли придти? Было ясно, что Гитлер сумел вбить клин между Польшей и ее западными союзниками. В конце 31 августа Гендерсон писал: «После германского предложения война совершенно не оправдана… Польское правительство должно завтра объявить, что направляет полномочного представителя». В это же время Галифакс телеграфировал в Варшаву: «Я не понимаю, почему польское правительство испытывает трудности в том, чтобы поручить польскому послу принять документ у германского правительства». Гитлер и Риббентроп добились своего: Англия не только не выражала готовности поддерживать Польшу, но осуждала поведение ее правительства. Естественно, что после этого у Гитлера возросла уверенность в том, что Лондон не вступится за Варшаву после начала операции «Вайс».

Объясняя, почему немцы не продолжили дипломатическую игру и дальше, Тейлор писал; «Гитлер стал пленником графика. В то время как его генералы со скептицизмом ожидали его приказа, он не мог вновь отложить нападение на Польшу, если он не мог предъявить им нечто серьезное». Это соображение весомое: Гитлер боялся, что, отсрочив еще раз нападение на Польшу, придется воевать в Польше после начала осенних дождей, а это помешает передвижениям его механизированным армиям.

Правда, Тейлор в данном случае без нужды обвинил правительство Польши в ненужном упрямстве, сказав, что своим отказом «поляки лишили» Гитлера «возможности» для новой отсрочки нападения. На самом деле не позиция Польши привела к развязыванию войны, к которой Германия была готова на 100 %. Справедливым является другое объяснение причины отказа от новых переносов срока нападения. Тейлора указывал: «Разрыв между Польшей и его союзниками открыл ему возможность. Он решил сделать на это рискованную ставку». Действительно, этот «разрыв» убедил Гитлера и Риббентропа в том, что теперь Запад не будет выполнять свои договорные обязательства по отношению к Польше.

Вот теперь, когда попытки добиться точного повторения Мюнхенской сделки зашли в тупик, но Запад продемонстрировал свое одобрение «разумными» «мирными» предложениями Гитлера, он мог дать сигнал к началу военных действий. На сей раз попытки добиться территориальных приращений блефом и шантажом провалились. Дипломатическая игра Риббентропа, в ходе которой, как казалось немцам, Запад оказался нейтрализован, была завершена. 31 августа в 12.40 Гитлер назначил нападение на Польшу на завтрашний день.

Остальные эпизоды в польско-германских дипломатических отношениях, на которые ссылался Риббентроп, уже не могли изменить ход событий. Через 20 минут после приказа Гитлера в 1 час дня Липский попросил встречи с Риббентропом. В 3 часа дня статс-секретарь министерства иностранных дел Вайзсекер запросил Липского, имеет ли он полномочия для ведения переговоров. Ответ был отрицательным.

Риббентроп вспоминал: «Вечером 31 августа в 18 час. 30 мин. польский посол Липский имел разговор со мной. Он заявил, что польское правительство – «за предложение британского правительства»; официальный ответ германское правительство получит «вскоре». На вручение ему германских предложений, а тем более на какие-либо фактические переговоры или же только обсуждение Липский полномочий не имел, и он категорически подчеркнул это в беседе со мной».

«В тот же день, – писал Риббентроп, – польский министр иностранных дел устно заверил британского посла в Варшаве Кеннарда, что польский посол в Берлине не был уполномочен получить германские предложения».

Перейти на страницу:

Все книги серии Андрей Фурсов рекомендует

Мировые войны и мировые элиты
Мировые войны и мировые элиты

Парады на Красной площади 9 мая и патриотические фильмы напоминают нам о героических сражениях Великой Отечественной, но не раскрывают тех тайных механизмов, которые раскрутили кровавый маховик Второй мировой войны. Для большинства современных людей фашизм это Бенито Муссолини и Адольф Гитлер.Однако концлагеря были придуманы не Гитлером, не Муссолини и не Гиммлером. Заключенные в полосатых робах выпускали шоколад Nestle, моторы BMW и автомобили Volkswagen. Освенцим был лишь «частной инициативой» корпорации I.G. Farbenindustrie AG, где учет заключенных велся счетными машинами IBM, а медицинские опыты над людьми проводились по заказу фирмы Bayer, той самой, что не только придумала аспирин, но и разработала концепцию «фюрерства» (Führerprinzip).Настоящими «фюрерами» фашизма были корпорации, основавшие Третий рейх. В нацистской Германии впервые появились и телевизионная реклама, и термин «приватизация». Именно приватизация всего и вся частными банками стала основной целью плана «Ост» на оккупированных территориях Восточной Европы. А разработчиком планов Третьего рейха по завоеванию мирового господства был картель международных корпораций, объединенных в концерн I.G. Farbenindustrie AG.Планы этих господ, руководящих банками и монополиями, не изменились и по сей день. Как заметил американский комик Джордж Карлин, «Германия потерпела поражение во Второй мировой войне, а фашизм победил. Поверьте мне, мой друг…»

Дмитрий Юрьевич Перетолчин

История / Образование и наука
Трансэволюция
Трансэволюция

Даниэль Эстулин — журналист и эксперт в области коммуникации, родившийся в Советском Союзе, но иммигрировавший вместе с семьей в Канаду в возрасте 14 лет. Наверно, к этой краткой характеристике надо добавить и то, что он является одним из самых известных на сегодняшний день авторов-конспирологов. Его книги «Кто правит миром?», «Секреты Бильдербергского клуба», «Тавистокский институт» хорошо известны российскому читателю.Новая книга Даниэля Эстулина посвящена скрытой от постороннего наблюдателя завесой секретности криптополитике сильных мира сего. В ней автор подробно рассказывает, как современный мир под руководством мировой закулисы неуклонно движется к глобальному концлагерю, где человек будет расчеловечен, оболванен и превращен в раба единого мирового правительства.Книга охватывает весь спектр направлений, по которым наступают на нас банки и корпорации и те, кто стоит за ними — мировой олигархат, мечтающий поработить человечество, для чего он использует все средства: от экономики и финансов до программирования сознания и трансгуманизма.

Даниэль Эстулин

Публицистика

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература