Исходя из гуманистических соображений, имею честь предупредить обо всех инцидентах, которые могут иметь место в случае совершения казни мечом…
Необходимо, чтобы, руководствуясь человеколюбием, депутаты нашли способ, позволяющий обездвижить осужденного так, чтобы исполнение приговора не могло быть поставлено под сомнение, дабы не затягивать наказание и укрепить тем самым его неотвратимость.
Так мы выполним волю законодателя и избежим волнений в обществе».
Министр юстиции доложил об опасениях парижского палача и собственных тревогах директорату парижского департамента, который, в свою очередь, проинформировал Национальное собрание.
Отвечая на запрос Дюпора, рекомендовавшего «как можно скорее определиться со способом казни, который отвечал бы принципам нового закона», депутаты постановили, что «просвещенное человечество должно как можно скорее усовершенствовать искусство умерщвления». И попросили Хирургическое общество сделать доклад по теме.
Ученый секретарь именитого учреждения доктор Луи лично занялся изучением этой насущной проблемы. Доктор Луи был самым знаменитым врачом своего времени и имел большой опыт в судебно-медицинских и юридических вопросах.
За две недели он обобщил свои наблюдения и представил заключение депутатам.
Напомнив, что его отчет основывается на клинических наблюдениях и учитывает требования закона, науки, правосудия и гуманистических соображений, ученый подтвердил, что опасения небеспочвенны. Доктор Луи привел в пример казнь господина де Лолли. «Он стоял на коленях с завязанными глазами. Палач ударил его по затылку. Первым ударом отрубить голову не удалось. Тело, падению которого ничто не препятствовало, упало вперед, и понадобилось еще три или четыре удара мечом, чтобы довести дело до конца. Зрители с ужасом наблюдали за этой, с позволения сказать, рубкой».