Читаем Смертоносный призрак полностью

– Так вот, о призраке. Он возник следующим образом. Последними из отъезжающих из квартиры вышли, как считается, Гитлер и Гоффман – фотограф Гитлера; вы, наверное, его знаете? (Мюллер кивает). Вот он, я думаю, врет: говорит, что и племянница их проводила. Я на этом заостряться не стал – даже Гитлера об этом не спросил. Потому что, похоже, тут-то и возник призрак. Слуги слышали – Винтер даже и видела, но это-то она почти наверняка врет! – что когда эти двое хлопнули дверью, якобы выходя, то сразу затем от этой двери чьи-то шаги прошли в кабинет Гитлера, что-то там сделалось, затем шаги прошли к комнате племянницы, дверь к ней распахнулась, а потом заперлась, потом там что-то на пол упало, потом шаги опять по коридору к выходной двери – и та в последний раз захлопнулась. Понятно, что слуги думали, что это племянница – больше некому, да и шаги, похоже, по звуку подходили – вот это, конечно, очень интересно! Но вот когда наутро она обнаружилась в своей комнате мертвой, то тут, понятно, возникли сомнения: если накануне это была она и вышла из квартиры, то когда же она вернулась? Тут-то они все и завертелись – и четкого ответа, что она выходила из квартиры, я не получил. К тому же их инструктировал до моего допроса этот тип – Шварц, знаете его? (Мюллер кивает). Так что, вполне возможно, вовсе не она шагала по квартире. А тут еще шофер и адъютант – они тогда внизу ждали – мнутся: не хотят говорить, вышел ли Гоффман вместе с Гитлером или они выходили порознь. Так что картина для меня теперь стала ясной: никто в квартире призрака не видел – только слышали, и все думали, что это – племянница. Но у призрака, конечно, никакой гарантии не было, что его никто не увидит – могли и увидеть. И кого бы при этом увидели? Понятно – Адольфа Гитлера! Только он один и мог перемещаться по своей квартире так, что это ни у кого не вызвало бы подозрений, если бы его увидели. Подумаешь – хозяин еще немного задержался! Только показания при этом были бы несколько другие.

Мюллер:

– Но это может лишь доказать, что Гитлер был последним, кто видел племянницу живой – больше ничего!

Зауэр:

– Да, вы правы – на этом обвинение в убийстве не построишь. Разве только скандал в прессе. Но тут уже другие вещи заиграли. Точнее, они сразу заиграли – это я только теперь, благодаря вам, до призрака додумался. А загвоздка вот в чем: девочка была не застрелена, девочка была задушена – вот так!

Зауэр обхватил своими руками свой нос и рот, затем продолжил:

– И мы, я и ребята, это увидели сразу – очень характерные пятна на лице! Застрелиться-то она могла, а вот так задушиться – никогда!

– А другое происхождение у пятен возможно? Падая, например, ударилась лицом об пол?

– Нет, рисунок пятен очень характерен. Но, интересно, что такое впечатление хотели создать: кончик носа расплющен – убийца пытался деформировать рисунок пятен от пальцев, прижав голову лицом к полу!

Мюллер:

– Лихой парень!.. Ну тут тогда еще возможен несчастный случай: девочка била себя пистолетом по лицу, а он нечаянно и выстрелил!..

– Я всегда говорил, что ценю ваш юмор, Мюллер! Ну, а теперь всерьез. Тут получилось так: убийца подошел вплотную, прижал сразу и изо всех сил левой рукой ее голову затылком к своей груди, выстрелил правой рукой почти так, как если бы стрелял самому себе в грудь. Тут он почти точно рассчитал: стрелять нужно было так, чтобы пуля не прошла насквозь через ее тело спереди назад – она затем действительно могла бы попасть прямо в него. Поэтому он выстрелил почти вертикально – сверху вниз. Но в сердце попасть при этом было очень трудно, он и не попал – и девочка еще оставалась живой. А второй раз стрелять невозможно – это уже не самоубийство! Вот и пришлось ему сначала садануть ее по лицу пистолетом, а потом додушивать ее обеими руками, затыкая рот и нос. Очень нерациональное убийство, но ему все же удалось! Хотя, наверное, в последний момент он и сонную артерию постарался пережать – это мы пока не уточнили.

Пауза. Зауэр продолжает:

– Пулевое ранение сразу лишило ее сил. С другой стороны, если бы ее не душили, то умерла бы она далеко не сразу – и от внутреннего, и от внешнего кровотечения – и через входную рану, и через носоглотку: ведь легкое кровоточило – и кровь поступала в выдыхаемый воздух. Но кричать она могла бы, а после такого шума все слуги не вели бы себя так спокойненько – до самого утра. И кровищи при этом натекла бы огромная лужа – а этого тут не было, в том-то все и дело!

Пауза. Зауэр завершает:

– И теперь мой вам вопрос: это мог быть Гитлер?

Мюллер:

– А какие еще варианты?

Зауэр:

– Еще Гоффман и домоправитель Винтер – и все они трое в любой комбинации. О Винтере вас не спрашиваю – мы о нем, наверное, больше вас знаем, а вот Гоффман? Что скажете?

Мюллер отрицательно вертит головой:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Случай в Семипалатинске
Случай в Семипалатинске

В Семипалатинске зарезан полицмейстер. По горячим следам преступление раскрыто, убийца застрелен при аресте. Дело сдано в архив. Однако военный разведчик Николай Лыков-Нефедьев подозревает, что следствию подсунули подставную фигуру. На самом деле полицмейстера устранили агенты британской резидентуры, которых он сильно прижал. А свалили на местных уголовников… Николай сообщил о своих подозрениях в Петербург. Он предложил открыть новое дознание втайне от местных властей. По его предложению в город прибыл чиновник особых поручений Департамента полиции коллежский советник Лыков. Отец с сыном вместе ловят в тихом Семипалатинске подлинных убийц. А резидент в свою очередь готовит очередную операцию. Ее жертвой должен стать подпоручик Лыков-Нефедьев…

Николай Свечин

Детективы / Исторический детектив / Исторические детективы