Смоленские кривичи. Держава на Днепре

В то же время из Византии пришло послание от патриарха Константинопольского, в котором одобрялось отлучение Святослава от Церкви и разъяснялась позиция патриархии: отлучение произведено потому, что смоленский князь «объединился с Ольгердом против христиан». Насчет Ольгерда никаких иллюзий в Царьграде не питали. Всем было известно, что князь – язычник, с христианством давно порвал. Царьград и Москва совершенно справедливо расценивали Ольгерда как силу, враждебную православию. Да и антиордынское знамя Ольгерда изрядно полиняло за эти годы: в Орде продолжалась «замятня», литовский правитель сговорился с Мамаем, а православная Москва собирала силы, готовая, если надо, выступить против татар. Князю Святославу было о чем задуматься. Он сделал решительный поворот: порвал с Ольгердом и перешел на сторону уже не Орды, но Москвы. Безусловно, за этим решением крылась внутренняя борьба партий в Смоленске, но подробностей мы не знаем. Ясно лишь, что в итоге племянник Святослава – Иван Васильевич, скрывавшийся некоторое время в Москве, вернулся на родину и стал одним из видных смоленских политиков; как бы мы сказали сейчас, он сделался лидером промосковской партии.

Союз с Москвой стал реальностью. Возможно, в качестве компенсации за разоренные во время войны города москвичи забрали у Смоленска пограничную Медынь. Голубовский относит это событие к более поздним временам (а именно к 1375 году), но с исследователем трудно согласиться. В это время Смоленск – уже союзник Москвы, и отбирать у него земли бесчестно. Тогда как в 1370 году, после разорения смолянами да литвой московских городов, сделать это вполне логично.

В 1372 году вспыхнула новая война. Тверской князь Михаил Александрович (1368–1399), подтвердив союз с Ольгердом, напал на московские волости. Тверичи и литовцы сожгли Переяславль-Залесский и угнали его население, взяли Торжок (совместное владение Москвы и Новгорода) и Дмитров. Но в разгар успехов Ольгерд неожиданно заключил сепаратный мир, после чего тверичи очистили захваченные московские территории. То ли великого князя Литовского прижали немцы, то ли война была настолько непопулярна в Западной Руси, что ее продолжение грозило бы восстанием русских против литвы, неясно. Очевидно другое: Ольгерд не считался со своими восточными союзниками, будь то Тверь или Смоленск, и предавал их в тот миг, который считал удобным для себя. Это был прагматик и циник в чистом виде.

Тверской и московский князья остались один на один. Осторожный митрополит Алексий умудрился еще и заручиться поддержкой Мамая, правителя западной части Орды. Но ненадолго: вскоре Михаил Тверской сам выпросил ярлык на великое княжение владимирское у того же Мамая. Дмитрий (Донской) и его правительство проигнорировали этот факт. Москва была сильна и полна решимости драться.

В 1374–1375 годах разыгрался очередной тур Тверской войны; московская рать выступила против тверичей (после того, как неугомонный великий князь Михаил Тверской атаковал Углич и Торжок). На стороне Дмитрия Ивановича и митрополита Алексия выступили почти все князья Владимирщины, а кроме того, пришли полки из Смоленска. Ими руководили племянники Святослава Ивановича – Иван и Александр Васильевичи. Сам Святослав остался в Смоленске, чтобы оборонять город от возможных поползновений Литвы. И верно, Ольгерд разорил смоленские волости, чтобы отвлечь Святослава и Дмитрия от похода на Тверь, но воспрепятствовать походу всё же не удалось.

Перепуганный Михаил отказался от ярлыка на великое княжение владимирское и признал себя «младшим братом» Дмитрия Ивановича. Так московский князь явочным порядком обрел независимость от татар проигнорировал решения Мамая. В то же время Дмитрий, в отличие от Ольгерда, проявил честность и благородство в отношении Смоленска. Святослав был включен в мирный договор, а Михаилу Тверскому запрещалось нападать на Смоленщину. С Москвой было выгодно иметь дело!

Вскоре после этих событий Ольгерд умер. Он отчетливо видел, что на Руси появился грозный соперник, с которым следовало считаться. Этот соперник – Москва.

Глава 3. Агония и гибель Смоленска

1. В Москве и Литве

Последующие события известны каждому: начинается эпическое противостояние Руси и Орды. В 1377 году русские войска терпят поражение от некоего Араб-шаха (Арапши), по-видимому татарского царевича-шибанида, пришедшего с Востока. (Шибан – один из сыновей Джучи и основатель отдельного улуса в Мангышлаке и, может быть, Сибири.) Разорены Рязанщина и Нижний Новгород.