Читаем Смутное время начала XVII в. в России. Исторический атлас полностью

Восточнее Лжедмитрия II к Москве через Епифань и Михайлов шел отряд А. Лисовского. Царь выслал навстречу ему рязанских воевод кн. И.А. Хованского и П.П. Ляпунова. Воеводы успешно ходили под Пронск, который передался было самозванцу, а затем З.П. Ляпунов и кн. И.А. Хованский двинулись к Зарайску. Здесь они 30 марта (9 апреля) 1608 г. встретились с главными силами А. Лисовского, потерпели серьезную неудачу и были вынуждены отступить к Переяславлю-Рязанскому. В сражении при Зарайске правительственные войска потеряли 300 человек только из одной арзамасской рати. Их А. Лисовский велел похоронить в одном месте и насыпал большой курган, сохранившийся и поныне.

Затем А. Лисовский двинулся на Коломну и взял ее штурмом, но на Медвежьем броду через Москву-реку (между Коломной и Москвой) воеводы князья И.С. Куракин и Б.М. Лыков сумели нанести А. Лисовскому чувствительный удар, отняв у него артиллерию. Коломна была освобождена И.М. Бутурлиным и С.М. Глебовым. Поэтому отряд А. Лисовского явился под Москву на соединение с самозванцем с опозданием.

Лжедмитрий II, подойдя к Москве, вначале думал остановиться в селе Тайнинском (в верховьях Яузы) к северу от Москвы. Тем самым он стремился перекрыть важную Переяславскую дорогу, по которой с севера к осажденной столице приходили ратные люди и припасы, чтобы избежать ошибки, допущенной И.И. Болотниковым двумя годами ранее при предыдущей осаде города. Но выбранная позиция оказалась крайне неудачной в стратегическом отношении: стремясь отрезать Москву от сообщений с северными районами, самозванец сам оказывался изолированным от юга, откуда к нему приходили из Польши купцы и ратные люди.

Решено было возвратиться на прежнее место, но оказалось, что московское войско уже стояло на Тверской дороге. Лжедмитрий II, разбив его 23 июня (3 июля) 1608 г., перешел на Волоцкую дорогу и расположился за селом Тушино, в овражистой долине речки Всходни, близ ее слияния с Москвой-рекой, в 12 километрах от города. В это время самозванец (по подсчетам историка С.М. Соловьева) располагал следующими военными ресурсами: 18 тыс. польской конницы и 2 тыс. пехоты, 13 тыс. запорожских и 15 тыс. донских казаков, а также некоторое число русских людей.

Выбранное Лжедмитрием II место оказалось неприступно для войск Василия Шуйского. Лагерь расположился на высоком холме, с которого на несколько верст просматривалась территория в направлении Москвы. С трех сторон холм был защищен обрывами, а с запада (со стороны небольшого монастыря Спаса на Всходне) лагерь обнесли земляным валом. Лагерь казаков был отделен от основного рекой.

<p>Сражение на реке Химке 25 июня (5 июля) 1608 г</p>

Для наблюдения за врагом царь на Ходынском поле между Москвой и Тушином устроил «обоз» – укрепленный стан, и разместил в нем часть московского гарнизона под командованием кн. М.В. Скопина-Шуйского, И.Н. Романова и других воевод. Сам же Василий Шуйский стоял со двором и отборными полками на Пресне, готовый их поддерживать. Тем самым он пресек тушинцам подступы к городу и помешал им начать правильную осаду. Всего в распоряжении царя было до 70 тыс. человек.

Одновременно царь попытался действовать дипломатическими мерами. Участие поляков в войне на стороне Лжедмитрия II нарушало мирный договор с Речью Посполитой, заключенный еще при Борисе Годунове. Между тем в Москве уже с октября 1607 г. жили польские послы, присланные Сигизмундом III для того, чтобы поздравить Василия Шуйского с воцарением и решить вопрос о пленных поляках, остававшихся в русском плену после убийства первого самозванца. Начались переговоры, во время которых царь настаивал, чтобы польские послы заставили бы вернуться на родину всех поляков, которые собрались вокруг нового самозванца в Тушинском лагере, и тем самым ослабить его военную мощь.

Гетман Р. Рожинский воспользовался переговорами с разведывательными целями. Получив право посылать беспрепятственно своих гонцов из Тушина к польским послам в Москву, он проводил с их помощью разведку городских укреплений и Ходынского стана. Известия о мирных переговорах и скором заключении мира успокоили стоявших на Ходынке воевод, и они потеряли бдительность. В этих условиях Р. Рожинский решился на генеральный бой, надеясь в случае победы захватить Москву.

Сражение произошло 25 июня (5 июля) 1608 г. Ночью Р. Рожинский врасплох напал на царское войско, захватил весь обоз и пушки и гнал бегущих почти до Пресни. Здесь они остановились и, подкрепленные полками, высланными царем, в свою очередь погнали поляков, которые остановились за рекой Химкой. Отсюда они опять ударили на русских и, отогнав их за Ходынку, возвратились в свой Тушинский лагерь. В итоге кровопролитное сражение так и не дало результата (царь, по польским источникам, потерял до 14 тыс. воинов, а самозванец – почти всех лошадей).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное