Смысл игры и другие выступления

Но это называется «грязные выборы». Это есть в Латинской Америке, это есть где угодно. Но народу внушают, что не это. Что сел один волшебник, посмотрел на листок бумаги. Не нравятся цифры — перечеркнули, поставили другие. Не так делается. Фальсификация в России — сложнейшая технологическая процедура. Внутри участковой избирательной комиссии сумму по территории посчитал, территориальная избирательная комиссия написала другую цифру… А могут быть такие, да? Сразу надо брать наручники и вести! Это не так трудно! Если это сделали на уровне субъекта федерации, написали цифру — тоже можно вести. Чуров это сделал? Каждый — творец своего счастья. Но он этого не делал! По крайней мере, за десять дней вы сначала докажите, потом возьмите и посадите в тюрьму. Не говорите: «Чурова в отставку!» Почему в отставку? Человек должен быть оправдан или осужден. Не надо мне говорить, что это тягчайшее преступление. Это статья 121.6 УК, 6 лет лишения свободы. В чем дело? Сорок дней прошло! А в том дело, что если начнут разбираться, то исчезнет главная собственность — миф. Рассказать, как он построен? Я расскажу. В Москве… они там вообще запутались, давали разные разнарядки, говорили хрен знает что, это отдельно. В среднем они делали это как всегда, но дело не в этом. В Чечне всегда будет 95 %! Это такая территория. И ничего вы не сделаете с этим, надо менять страну. Выборы грязные, потому что общество грязное. В каждой стране происходит то же самое. «Уолл Стрит Джорнал» напечатал, что нет единой модели, в России нет единой выборной модели. А должна быть единая модель! А поскольку «она не единая, то, конечно, это не доказательство, но можно предположит, что 14 миллионов голосов принесены на алтарь отсутствия единой модели». В России никогда не будет единой модели! Я не говорю, что не было фальсификаций! Они просто другие. Но в России не может быть единой модели — в Татарстане, Чечне и Твери! «Почему двугорбые кривые?», с чем таскались оранжевые. Вы знаете, когда начались разговоры о кривых, кто первый их провел? Первым это сделал Александр Собянин в 1993 году, когда Зюганов и Жириновский выиграли у Демвыбора. И Александр Собянин сказал, что все кривые не соответствуют, что коммунисты сфальсифицировали 8 миллионов голосов. Это первая была модель. С тех пор с этими моделями все идут. У меня есть заслуги перед советской математикой — я разваливал сложнопостроенные, асимметричные кривые распределения вероятности на несколько гауссовых. Теория аналитических продолжений. Поскольку каждый гаусс — это тепловая точка, включенная в определенный момент времени, то если интегральные уравнения просчитать с одного времени на более близкое, то кривые развалятся и будет несколько гауссовых. Я на этом защищался, у меня докторская была готова на эту тему, я ушел в театр. Поэтому я хорошо знаю, что это такое. Это полубезграмотные люди говорят. А главное, на хрена это всё нужно, если лежат бюллетени участковых избирательных комиссий? Лежат мертвым грузом. Смотрит на меня этот идиот либеральный и говорит: «Это сейчас их жгут преступные представители власти!» Я ему: «Они у оппозиции лежат. Ты не понимаешь, как это устроено». В момент, когда идет подсчет, нужно подписать бюллетени и дается заверенная копия. Они лежат у коммунистов! Их считать надо было все эти дни, а не кричать. Вторая часть того, что нужно сделать, это тяжелейшая позиция — нужно создать параллельный избирком. Они считают от участковых комиссий на территории, с территорий — в субъекты, из субъектов — в ГАС. А выборы надо прямо транслировать с места, цифры по телефону от УИКов. И нужен колл-центр, который будет это всё записывать и выводить. Мы на три часа раньше их покажем цифры! Вот это опасное, серьезное дело! Недешовое. Но его надо успеть сделать. Третье, надо вести людей на их участки. Я думаю, что Зюганов в итоге скажет, что без «Сути времени» они не могут осуществить наблюдение и всё прочее. Надо идти туда и держать удар. Пока я не знаю ни одного убитого, ни одной проломленной головы какой-нибудь битой. В Латинской Америке после каждых выборов 20–30 убитых — и ничего, меняют власть демократическим путем.